Разработчик GNOME призвал Apache рекомендовать пользователям OpenOffice переход на LibreOffce
5Иллюстрация с сайта En.Wikipedia.Org
Кристиан Шаллер (Christian Schaller), разработчик проектов GNOME и GStreamer, опубликовал открытое письмо, в котором призвал некоммерческую организацию Apache Software Foundation (ASF) предложить пользователям офисного пакета OpenOffice другой свободный продукт — LibreOffice.
Пакет OpenOffice развивается под крылом ASF с тех пор, как в 2011 году Oracle передала ей исходный код проекта после покупки компании-разработчика Sun Microsystems. Несмотря на значительные попытки ASF привлечь к OpenOffice внимание мирового СПО-сообщества, всё большую популярность стал обретать форк OpenOffice — LibreOffice, для которого была создана отдельная организация The Document Foundation и который довольно быстро пришёл на смену «классическому» офису во многих Linux-дистрибутивах. По мнению Шаллера, сегодня проект OpenOffice фактически мёртв, поскольку последний крупный разработчик — IBM — перестал участвовать в его развитии почти год назад.
«Я понимаю, что Apache Foundation заслуживает уважения и предприняла много усилий в попытке создать офисный пакет под лицензией Apache на основе старой кодовой базы OpenOffice, но надеюсь, теперь ясно, что попытка провалилась и что логично перенаправить всех пользователей, посещающих сайт openoffice.org, на сайт LibreOffice. Давать пользователям надежду, что OpenOffice ещё жив и развивается, вредно для общей репутации офисного программного обеспечения с открытым кодом среди обычных пользователей», — заявляет Кристиан в письме.
Последний релиз Apache OpenOffice — 4.1.0 — состоялся в апреле прошлого года.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/13557.html. Дмитрий Шурупов по материалам GNOME Blogs.
- Oracle отпускает OpenOffice.org в свободное плавание 8 11 16 апреля 2011 г.
- Oracle передала кодовую базу OpenOffice.org в инкубатор Apache Software Foundation 3 2 2 июня 2011 г.
- Apache Software Foundation приняла OpenOffice.org в свой инкубатор 1 8 14 июня 2011 г.
- ASF: Офисный пакет OpenOffice.org продолжает развитие 6 17 октября 2011 г.
- Apache OpenOffice 3.4 — первый релиз, подготовленный в ASF 4 1 9 мая 2012 г.
- Apache Software Foundation перевела OpenOffice в список своих ведущих проектов 4 18 октября 2012 г.
- ASF: Офисный пакет Apache OpenOffice скачали 100 миллионов раз 18 апреля 2014 г.
- Проект Apache OpenOffice готовится к забвению 9 15 сентября 2016 г.
- С релизом офиса Apache OpenOffice 4.1.3 объявлено о возрождении проекта 1 13 октября 2016 г.
IBM прекращает выпуск Lotus Symphony в пользу своей редакции Apache OpenOffice 1
ASF: Офисный пакет OpenOffice.org продолжает развитие 6
Apache Software Foundation приняла OpenOffice.org в свой инкубатор 1 8
Официально: LibreOffice заменит OpenOffice.org в Ubuntu Linux 11.04 5 3
Капитан Очевидность: Oracle не собирается поддерживать проект LibreOffice 3 2
Появился LibreOffice — независимый форк OpenOffice.org от сообщества 10 18
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
А я думал вы решили не кормить троллей, а оказалось, просто с небольшим опозданием :)
Тролль, конечно, но по моим ощущениям высказывает очень популярную в сообществе позицию. Иначе бы не стал писать. А так — да, не успеваю оперативно…
Ну, я посмотрев что пишут в комментариях в группах и на лоре, подумал что вам не нужна такая новость. :)
TDF и разработчики ЛО, официально не поддерживают эту позицию, стараясь избежать войны между проектами. Хотя конечно всем понятно, что у АОО нет разработчиков, их действительно все кинули. Но такие письма тоже ни к чему не приводят, разве что «срачик» увеличивают.
ЗЫ: Можно в письмо вставлять ссылку с переходом, ну, хотя бы на страницу со статьёй? :)
Но ведь таких ссылки — аж целых две?
* в начале, в глаголе «На твой комментарий нежданно-негаданно (сегодня в 19:38) <ответил> $user»;
* в конце, в глаголе «Есть что <сказать>?».
Да, зашёл в почту через веб-интерфейс и нашёл… был в полной уверенности что нету, KMail не показывает и не предлагает посмотреть как html… Извините пожалуйста.
Плохо, что в текстовой версии этого нет — надо будет проверить, спасибо!