Китайское правительство показало список патентов, за которые идут отчисления с Android-устройств
3Иллюстрация с сайта arstechnica.com
Министерство коммерции Китая опубликовало список патентов, который до этого момента был неизвестен. За эти патенты большинство крупных производителей Android-устройств выплачивают лицензионные отчисления.
В США, например, лицензионные отчисления производятся с 70% проданных смартфонов на базе Android. Предполагается, что Microsoft заработала около 1 млрд USD за прошлый год только на патентных отчислениях с Android.
Данный список включает свыше 300 патентов: 73 из них — наиболее важные, они являются стандартообразующими. Также в списке присутствуют 14 патентов, использовавшиеся в судебном иске против Barnes & Noble, которая в свою очередь подвергла политику компанию из Редмонда относительно Android жёсткой критике, заявив, что Microsoft «душит» небольших производителей устройств на базе Android патентными отчислениями и юридическими преследованиями.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/12563.html. Никита Лялин по материалам arstechnica.com, The Verge.
- Microsoft собирается взимать отчисления с производителей Android-устройств 10 14 28 октября 2010 г.
- Google выиграла в патентном разбирательстве с Oracle по поводу Java в Android 11 9 24 мая 2012 г.
- Google и ведущие производители Android-смартфонов поделятся патентами между собой 4 апреля 2017 г.
Barnes & Noble к Министерству юстиции США: Microsoft монополизирует рынок, требуя отчислений с Android 11 16
Microsoft получает лицензионные отчисления с половины Android-смартфонов в США 7 10
Microsoft обвинила Barnes & Noble в нарушении ее патентов в Android 12 3
Asus отрицает наличие патентных притязаний Microsoft из-за Android 4
Microsoft собирается взимать отчисления с производителей Android-устройств 10 14
Microsoft обвинила Motorola в нарушении ее патентов в Android-смартфонах 2 5
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
Глупо получается! Гугл ничего с этим сделать не хочет или не может? Юристы в штате должны быть достойными, особенно на фоне терок с претензиями на уровне государств и т.п.
Google в своё время прикупил Motorola Mobility со всем портфелем патентов, сейчас они организовали консорциум по отказу от патентных преследований для его участников и правом безвозмездного использования этого портфеля, как-то борются видимо.
Но насколько я понимаю, производители эти затраты переносят на пользователя, поэтому особенно и не переживают по этому поводу. Зачем судиться и рядиться с такой машиной как МС, когда можно заплатить не из своего кармана?
Тем более, что для Американского рынка — это достаточно распространённая практика, которая, к сожалению распространяется на весь мир. Например, имея устройство с HDMI мы также оплачиваем лицензионные отчисления за его использование, несмотря на то, что существует DisplayPort, который отчислений не требует. То же с поддержкой mp3, за использование его в устройствах мы также оплачиваем роялти, по крайней мере раньше так было.
> Зачем судиться и рядиться с такой машиной как МС, когда можно заплатить не из своего кармана?
Ну, не совсем не «из своего кармана» — ведь это повышает цену устройств = понижает их конкурентоспособность… Весьма, конечно, показательная иллюстрация абсурдности современного устройства мира.
> ведь это повышает цену устройств
Когда речь идёт о 70% рынка, то это повышение выглядит вполне как норма и не сказывается на конкурентоспособности.