Завтра в КПИ пройдет обсуждение украинской национальной ОС

Обсуждать политику на Linux-ресурсе — последнее дело. Этот комментарий тоже можно было тут не вставлять ;)

Так государство же, кто код будет контролировать и гарантировать, что там нет закладок. Естественно уже будет к концу сего процесса как копролит.

Причины заводить национальную ОС есть, даже если этот будет «тот же самый linux.» Другое дело, что наиболее эффективный путь — влиться в разработку, а не форкать её. Форкать надо лишь тогда, когда не получается протолкнуть свои идеи в существующую разработку. Но, во-первых, пойди ещё объясни это политиканам. Во-вторых, пойди объясни это электорату так, чтобы заработать на этом рейтинги. В-третьих, а контролировать-то как? Вот собрали команду, которая год за годом занимается аудитом и засыланием мелких патчей. А как оценить результаты работы? Правда разработку своего собственного дистра тоже не очень понятно как оценивать. Но всё же, это ближе к привычной для политика схеме реализации проекта. Вот и выходит, что либо так, либо никак. Но даже «так» вряд ли возможно, поскольку проект будет задушен бюрократией.

То есть, исходный посыл как раз-таки правильный, но дело не в этом. Дело в том, что разработка софта и бюрократия несовместимы. И разработка открытого софта ещё более несовместима с бюрократией, чем разработка пропиетарного. Ничего хорошего не получится не потому, что нету смысла делать национальную ОС или нету смысла делать ещё один «тот же самый linux», а потому, что государству нет резона отходить от бюрократии даже в этом (распил бабла, контроль за распилом — бюрократия гарантирует и то, и это).

Разработка дистра с нуля — да, смысла не особо много. Но. Какой бы вы дистр не взяли, для использования его надо еще сконфигурить. А в гос. структурах рабочие места в повальном количестве типовые. Сделать на основе того-же Debian сборки, скажем, «для бухгалтера», «для экономиста», «офис» и пр, и пр, время установки которых не превышает времени копирования файлов (мечты-мечты, но к светлому будущему надо хотя-бы стремиться). Ну и соответствующие требования к кадрам (поскольку не везде в глубинке найдется человек, готовый за ЗП в гос. секторе даже кнопкодавством на винде заниматься). В общем, если говорить двумя словами, то это будет звучать как «Коробочное решение».  И не стоит упускать еще один момент — это всякоразные системы автоматизации той же бухгалтерии. Это не только 1С. В большинстве стран есть своя система передачи отчетов в налоговую и подобные службы. Эти программы тоже кто-то должен накалякать.

FeeBSD в качестве настольной ещё можно использовать. Я так делал, пока в ней разбирался, но OpenBSD это жестоко )