23 января 2013, 19:10
Valve предлагает своим пользователям попробовать Linux (Ubuntu)
8
Фрагмент сайта Steam
Иллюстрация с сайта Store.Steampowered.Com
Иллюстрация с сайта Store.Steampowered.Com
Компания Valve продолжает продвигать Linux-дистрибутив Ubuntu в качестве целевой платформы для компьютерных геймеров. Теперь она предложила своим пользователям, работающим на системах Windows и Mac OS X, установить Ubuntu 12.04.
На сайте клиента распространения цифрового контента Valve Steam, в разделе о проекте, появилась крупная плашка с рекламой бета-версии Steam для Linux. Примечательно, что Valve не только информирует об этом замечательном событии Linux-пользователей, но и уведомляет всех остальных: «Всё ещё не работаете под Linux? Скачайте Ubuntu 12.04 LTS».
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/12073.html. Дмитрий Шурупов по материалам The Verge, Store.Steampowered.Com.
Читайте также в новостях:
- Valve начала закрытое бета-тестирование Steam для Linux, назвала Linux перспективной платформой для игр 8 4 30 октября 2012 г.
- NVIDIA сообщила о существенном улучшении производительности её видеокарт в играх Valve для Linux 7 13 7 ноября 2012 г.
- Valve готовит к выпуску развлекательную приставку на базе Linux 8 11 декабря 2012 г.
- Linux-версия клиента Steam перешла на стадию публичного бета-тестирования 6 4 20 декабря 2012 г.
- Valve выпустила Linux-порты игр Counter-Strike и Half-Life, финальную версию Steam для Linux 4 26 февраля 2013 г.
- Количество игр в Steam для GNU/Linux превысило отметку в 1000 9 6 16 марта 2015 г.
8 мая 2017
07:54
Опрос Steam за апрель 2017: Linux-пользователи составляют 0,76 % от геймеров
3 7
17 января 2017
09:23
Выпущена специализированная сборка Ubuntu с играми — GamePack 16.04
28 мая 2014
17:32
Новости игр для Linux: «XCOM: Enemy Unknown», очередной Humble Bundle, задержка Steam Machines…
3
26 февраля 2013
11:03
Valve выпустила Linux-порты игр Counter-Strike и Half-Life, финальную версию Steam для Linux 4
7 ноября 2012
13:03
NVIDIA сообщила о существенном улучшении производительности её видеокарт в играх Valve для Linux 7 13
30 октября 2012
18:27
Valve начала закрытое бета-тестирование Steam для Linux, назвала Linux перспективной платформой для игр 8 4
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Зачем связываться с глюкалкой, если есть Дебиан? Бубен слился и больше не ОСь, а скопище проблем и глюков.
Наверное, потому, что «Бубен» предлагает свою прозрачную схему монетизации. Valve не ради OpenSource продвигает Linux-дистрибутив. Маркетинг тут важнее технологий.
Не согласен, что больше не ОСь. Даже если отбросить серверный опыт — Kubuntu живёт на рабочем десктопе уже много релизов подряд, и я ей полностью доволен. И новичку я бы предложил Ubuntu, а не Debian.
Дык и серверный опыт откидывать не надо. У меня стоит 10.04LTS на нём в qemu ещё 4 сервака — два 10.04, w2003 и XP. Всё в пром. эксплуатации. Третий год полёт нормальный: вообще машину не трогаю, только обновляюсь эпизодически…
У нас количество серверных инсталляций Ubuntu, прекрасно функционирующих долгое время, измеряется другими порядками… Но здесь всё же другой — десктопно-игровой — контекст ;-)
Таки я — за! ;) Меня «десктопно-игровой — контекст» тоже вполне устраивает (за некоторыми мелкими досадными промахами). А идеала нигде нет, поэтому сказать, что «бубен слился» можно про что угодно от дебиана до автоваза…
Вот уж что-что, а именно начинать изчать СПО лучше с более стабильных дистрибутивов. Новичку лучше именно Debian был бы, имхо.
Из явных плюсов: документация соответствует версии программы.
Когда я пользовался десятками (имеется в виду 10.04), помнится, это был просто сущий ад — я наткнулся на целую прорву утилит, документация к которым была мягко говоря в неактуальном состоянии. getmail, например, изменил тогда формат конфигурационного файла, а в документаци в пакете об этом не было ни слова. Некоторые утилиты так и вовсе не работали, славливая SIGSEGV еще при запуске. Лично у меня сложилось впечатление, что хорошо в Ubuntu работает только то, что «официально поддерживается Canonical».
Во-вторых, лучше ядра. У меня сложилось впечатление, что мейнтейнеры Ubuntu пихают в ядра все подряд, и их не очень заботит вопрос отладки и тестирования оного «творчества». Я лично видел машины, которые вообще отказывались загружаться с их ядрами. Также я видел машины, которые зависали при загрузке иксов, но только в случае, если в PCI-слоте Wi-Fi карта конкретного вендора.
Это, кстати, заодно и камень в огород баговитости, что бы Вы, Дмитрий, не утверждали о стабильности серверных реализаций.
Я свою мысль подытожу, пожалуй, скоренько. Нужно все-таки и честь знать. Ubuntu, конечно, популярен — но это, как и Gentoo, как и Fedora, просто большой полигон для испытаний. А кидать новичка на сразу в бой — это не дело.
getmail? Мы про разных новичков говорим. Я про «рядовых пользователей десктопов». Для мягкого старта им нужен именно гарантированный набор простых и работающих программ. До капота потом доберутся не очень-то многие, и они уже сами смогут всё попробовать, сделать осмысленный выбор.
Я не очень себе представляю, что собой являет «рядовой пользователь десктопа».
А что до «капота»… Так ведь разве с такой документацией до него доберешься? Если бы я сразу выбрал Debian, проблем бы у меня было гораздо меньше. Как показывает практика, самое сложное для большинства пользователей — это чтение документации. Этому надо учить, или хотя бы создавать условия для обучения.
Обычный пользователь: браузер; звонилка аля скайп, аська; плееры для аудио- и видеоконтента. И да, игры тоже. И это было раньше слабым местом Linux в целом, а не только Ubuntu. Приятно наблюдать позитивные тенденции в этом направлении. И как ни курти, а благодаря Ubuntu.
Тема о капотах и документации в Вашей интерпретации ни о чём. Извините. В любом случае, ищущий да находит.
Извиняю. Это Вам же в минус.
Представьте себе потреблять. А теперь представьте, что она (он, оно) потребляет компьютер. Вот вам и «рядовой пользователь компьютера».
Насчёт «надо» учить я ничего не знаю. С созданием условия соглашусь. Но толку от этого, всё равно немного. Пользователь не хочет учиться. Он хочется потреблять плоды цивилизации. С минимальными усилиями со своей стороны. Предпочитая заплатить денег, нежели включить голову.
Конечно так не всегда, есть люди, которые готовы учится. Очевидно, вы из их числа. Но такие как вы, всегда легко могут мигрировать на дебиан, слакварь, арч, генту или что-нибудь ещё. Причём мигрировав, оказаться не в инопланетном и совершенно непонятном окружении, а в том, что уже знакомо из более «юзер-френдли» дистрибутива.
Разумеется, это Ваше «ИМХО». Моё же прямо противоположное — практически всем доволен: ничего не падает, Unity начинает взрослеть.
После выхода GNOME 3, порвавшего мои пользовательские шаблоны, я таки ознакомился с другими DE. В итоге осознал, что Unity таки лучше всех. Да и вообще, как мне кажется, пока что Марк всё правильно делает: своевременно от ванильного GNOME отказался, LibreOffice и Wayland официально поддержал, вроде бы удачный опыт с Valve… В общем, капитан пока что рулит и разруливает по полной :D
Вы их, конечно же, много знаете?