Из новых версий ядра Linux убирают поддержку устаревших процессоров i386
6
Иллюстрация с сайта En.Wikipedia.Org
Во вчерашнем коммите Линуса Торвальдса (Linus Torvalds) в основной ветке разработки ядра Linux были приняты изменения Инго Молнара (Ingo Molnar), устраняющие поддержку процессоров i386 (Intel 80386).
Инго, будучи автором проведённых изменений, так прокомментировал событие: «Эта ветка удаляет поддержку древних процессоров i386 и тем самым немного упрощает жизнь. Из-за неё нам до сих пор приходилось каждый раз, когда требовалось внести изменения в примитивы SMP, проделывать дополнительную работу. К сожалению, за устранение этой поддержки придётся заплатить ностальгическими воспоминаниями: ваши старые оригинальные системы 386 DX33 образца начала 1991 года больше не будут загружаться на современных ядрах Linux».
Принимая коммит в основную ветку Linux, Торвальдс лаконично отметил, что не является сентиментальным.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/12027.html. Дмитрий Шурупов по материалам theregister.co.uk, git.kernel.org.
- F2FS — новая файловая система от Samsung для NAND Flash в Linux 4 4 8 октября 2012 г.
- Linux 3.8: F2FS для SSD, замена дисков в btrfs, оптимизации в ext4, отказ от i386 1 26 февраля 2013 г.
GNU/Linux kernel 5.7 сменил статус с «mainline» на «stable» — теперь уже можно ставить
1
Вышло ядро Linux 5.7 — это mainline и лучше пока подождать
1
GameShell — модульная консоль в духе Game Boy для классических игр с GNU/Linux
2
Механизмы экономии энергии в процессорах Intel Haswell и Broadwell пока не задействованы в Linux 4
AMD представила набор патчей для ядра Linux, направленных на поддержку HSA 1 3
Базовая поддержка Intel Ivy Bridge появится уже в ядре Linux 2.6.40 7 4
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
У меня подозрение, что вряд ли кто-то запускает современные (!) ядра на 386 процессорах)
Вот и разработчики такое заподозрили ;-)
Попробовать что-ли? У меня в шкафу лежит старенький NCR i386sx25 с целыми 5-ю мегабайтами оперативки :)
Хотел бы познакомиться с тем кто будет запускать его на даже первом пеньке :)
(А я все думал, что сильно от жизни отстаю :) )
2.6 я запускал на первом пеньке. Лет пять назад. Он у меня дома стоял крутил cd-rom’ом: я решил рипнуть кучу аудиодисков, но поскольку cdparanoia делала невозможным паралелльное использование системы, я украл позаимствовал с работы древний пенёк, воткнул в него цдром и периодически менял в нём диски.
Но если интересно, я могу попробовать реанимировать тот пень. Он у меня так и лежит дома: с работы той я уволился, а вернуть его на склад старой и ненужной техники забыл.
Я об том, что если бы убрали из новой версии поддержку даже первого пенька то никто бы от этого практически не пострадал. Или я чего-то не догоняю?
Процы на архитектуре x86 используются не только на десктопах и серверах. Попадаются чипы более заточенные на embedded применения. Такие чипы, как я понимаю, есть и на ядре 386, но видимо пришла пора их выпилить. Про 486 же, я как-то краем уха слышал, что он последний из линейки x86, который допустимо использовать в условиях космоса. Не очень знаю, что это значит, предполагаю, что речь идёт о том, что существенно меньше возни с экранированием процессора от внешних электромагнитных помех. Это я к тому, что вероятно 486 до сих пор достаточно активно используется в embedded технике. Либо сам, либо чипы с его архитектурой.
Поддержку 386-го выпилили, чтобы упростить memory management, не учитывая в нём морально-устаревшие особенности 386. В пентиуме всё существенно лучше, и такого острого желания выпиливать его нет. Полагаю, дело в интеловских костылях, и в 386 были какие-то особенно вопиющие костыли. Конкретики не знаю, но если про костыли интересно, сейчас нагуглил на луркморье статью: lurkmore.to/X86 .
ps. достаточно невнятно изложил, без примеров и тд и тп, но про embedded применения x86 я не знаю, лишь слышал краем уха. А конкретные проблемы кода, от которых позволяет избавится выпиливание поддержки 80386, я может и знал когда-то, но забыл давным-давно. Я на ассемблере mm-код писал в последний раз в районе 2000 года. И то, исключительно в образовательных целях, из любопытства. С тех пор асм я использовал эпизодически, но либо в user-space linux, либо real-mode. И что там с управлением памяти я помню лишь теоретически, в общих чертах, основную идею.
В общем не бейте сильно. Я мог бы, наверное, нагуглить конкретики про embedded применения, но если интересно, то вы же и сами можете. ;)
2.6 без вопросов запускалась на iP133 с 16 метрами RAM (если мне память не изменяет), но было то давно.
Естественно была собственная сборка ядра.
А вот как то без собственной сборки ядра можно обойтись? Лежит 80486DX4 75МГц с вроде порядка 10 метрами памяти (ноутбук). Хочется попробовать что то готовое, прежде чем «бросать личную жизнь и пилить все с нуля» :)
Во-первых собирать ядро в любом случае придётся, так как большинство современных дистрибутивов используют initrd, а памяти у вас прямо скажем, немного.
Ну и память лишней не бывает.
Ну либо взять что-нибудь из не очень новых дистрибутивов. Если slackware не пугает, то можно взять слакварь версии так 9-10 там ещё были пакеты собранные под i486.
ЗЫ — а с какими целями этот эксперимент проводится?
Просто так. Как говорится «just for fun». А так на нем стоит Windows 95 :)