В GNOME Shell появятся расширения для поддержки классического режима (GNOME 2)
7
Иллюстрация с сайта Jfedor.Org
Разработчики популярной графической среды GNOME наконец-то сдались: идя навстречу многочисленным отзывам и пожеланиям сообщества, они пообещали обеспечить поддержку классических элементов интерфейса из GNOME 2.
В октябре на бостонской конференции разработчиков GNOME обсуждалась тема так называемого «fallback mode» и пользователей, предпочитающих классический вид рабочего окружения, к которому они привыкли за десять лет работы с GNOME 2. Несмотря на то, что, по мнению разработчиков, GNOME 3 предложил пользователям достаточно удобные возможности по решению привычных задач, недовольство многих новым интерфейсом остаётся очевидным. И вот Маттиас Клазен (Matthias Clasen) объявил в почтовой рассылке проекта, что авторы уже вовсю работают над набором дополнений к GNOME 3, которые вернут всем желающим привычный интерфейс.
В рамках текущей инициативы разработчики готовят список гарантированно поддерживаемых (в новых релизах) расширений к GNOME Shell, которые реализуют основные возможности привычного GNOME 2: классическое переключение окон приложений по Alt + Tab, панель задач, кнопки раскрытия/сворачивания окна, основное меню. Классические расширения к GNOME Shell будут собраны в единый архив, как другие модули, а при сборке среды появится специальный ключ (--enable-extensions=classic-mode).
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11998.html. Дмитрий Шурупов по материалам lwn.net.
- Linux Mint 12 «Lisa» — новая версия дистрибутива с «классическим» GNOME 3 6 14 29 ноября 2011 г.
- Представлен Consort — форк GNOME 3 со встроенным классическим режимом (fallback) 1 6 23 января 2013 г.
- GNOME 3.8 получил новый классический режим 4 1 28 марта 2013 г.
Серверный дистрибутив Red Hat Enterprise Linux 7.4 для архитектуры ARM — результат 7 лет работы
Веб-браузер Firefox 57.0 «Quantum» получил полностью новый (и очень быстрый!) движок
4 9
AT&T добавила Kubernetes и Helm в свою промышленную облачную платформу на базе OpenStack
Canonical присоединилась к консультативному совету проекта GNOME
Готовится новая версия «Руководства по созданию человеческого интерфейса в GNOME» 3
Гондурасский тинейджер создал Open Source-интерфейс ввода по слежению за взглядом 7 6
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
У меня от третьего Гнома ощущения примерно такие же, как и от линейки процессоров 80286: «Круто, но тупиково».
А что такого было тупикового в 80286? Сегментная адресация? Но от неё на 16-битном процессоре никуда не деться было, и придумали её раньше. Основной фишкой 286 был Protected Mode работы. Недопиленный, 16-битный, но был. Как я понимаю, Intel творил нечто, чего сам до конца ещё не понимал. В 386-м PM допилили. Косяки остались, потом их правили всякими виртуализационными способностями процессоров. Но это уже не важно в данном случае, я к тому, что 286 был проходным вариантом.
дожали парней! смех до и только. вот так все бы разработчики обращали внимание на пользователей. и может как то заставить оптимизировать приложения, что бы ресурсы не так требовали.
Да ладно вам смеятся. У разрабов гнома, как я понимаю, какая-то гениальная идея об интерфейсе нового поколения. Я не могу сказать подробнее, поскольку мне до сих пор лениво посмотреть на то, что именно там у них такое сделано. Но, полагаю, им действительно удобно работать в том, что они сотворили. И они пытались донести до общественности это своё понимание интерфейса. Это их право. Так же как у пользователя есть право клонировать гном-2 и продолжить разработку в силу своего понимания графического интерфейса.
Мне одному кажется, что поздновато они спохватились?
Назад в будущее :) Брали бы пример со старших братьев. Тот же маздай, как долго продавливал свой новый интерфейс XP, предлагая выбор, хотя изменились по большому счёту только стили…