В установке Ubuntu 11.10 по умолчанию не будет менеджера пакетов Synaptic
5
Иллюстрация с сайта En.Wikipedia.Org
Разработчики популярного Linux-дистрибутива Ubuntu продолжают проводить неожиданные для многих перестановки в составе программного обеспечения по умолчанию. На сей раз стало известно, что в следующем релизе — 11.10 «Oneiric Ocelot» — не будет Synaptic.
Synaptic — это довольно популярная графическая надстройка над apt-get для управления пакетами программного обеспечения в дистрибутиве. Однако в Canonical заинтересованы в продвижении своих инструментов работы с пакетами, и таковым является Ubuntu Software Center — центр приложений с более простым и понятным интерфейсом.
Помимо простого интерфейса у Ubuntu Software Center есть и обратная сторона медали — малая функциональность (в сравнении с Synaptic). Очевидно, что Canonical настойчиво предлагает своим пользователям именно Ubuntu Software Center для того, чтобы иметь возможность получения определенной прибыли с платных приложений, представленных в этом Центре. Впрочем, владельцы Ubuntu без малейших затруднений смогут установить и Synaptic — пакета не будет лишь в инсталляции дистрибутива по умолчанию, а в репозиториях он останется.
P.S. Напомним, что в одном из недавних релизов Ubuntu — 10.10 «Maverick Meerkat» — разработчики убрали из инсталляции по умолчанию другое популярное средство управления пакетами ПО — aptitude.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11265.html. Дмитрий Шурупов по материалам Webupd8.Org.
- Рокировки в Ubuntu 11.10: Thunderbird вместо Evolution, LightDM вместо GDM 7 54 12 мая 2011 г.
- Chrome заменит Firefox в качестве браузера по умолчанию в Ubuntu Linux… через год? 11 11 15 июня 2011 г.
- Образы ежедневных сборок Linux-дистрибутива Ubuntu стали гибридными 5 4 16 июня 2011 г.
- Ubuntu 11.10 «Oneiric Ocelot» — новая версия дистрибутива Linux 3 8 13 октября 2011 г.
The Register: В Canonical проходят сокращения, оптимизирующие компанию для новых инвесторов
4
Canonical отказывается от Unity 8, Mir и Ubuntu Phone; Ubuntu Desktop вернётся на GNOME
5 5
Марк Шаттлворт: Мы поддержим решение Debian в пользу systemd
5 3
Canonical выпустила Ubuntu… для Android 8 6
Представлена новая сборка Ubuntu — Business Desktop Remix 5 14
Десктоп-редакция Ubuntu 12.04 «Precise Pangolin» будет поддерживаться 5 лет 6 5
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
мутят крутят
А вот это фигово. Даже я, полный ламер, почти не использующий терминал и вообще предпочитающий мышь, а не клаву, предпочитаю синаптик маркету. Поставить конкретную библиотеку, посмотреть версию программы, добавить реп и т.д. из синаптика проще и привычнее. Раньше радовался всем «шагам навстречу очеловечиванию», теперь начинаю думать, что рано или поздно убунта уйдёт по «виндовизации» дальше чем соглашусь идти я.
Вы вовсе не ламер, раз с такой тщательностью подбираете конкретную библиотеку )
На пике популярности как бы не пошли они на коммерциализации. Не хочется менять дистрибутив.
Ubuntu — полная фигня. Своим недоделанным unity испортили весь юзабилити. Да и Gnome3 на Oneiric выглядит как фигня на постном масле по сравнению с Gnome3 на Fedora 15.
Обновился к Kubuntu 11.10:
Попытался установить ubuntu-desktop — все улетело к чертям в Африку (черный экран, консоли недоступны). Пришлось чистить и заново устанавливать kubuntu-desktop.
Отчасти согласен.
Собираюсь переждать эти «телодвижения» с уютненькой «рысью» :) За 10.04 большое «Спасибо!»
У меня похожая ситуация. На десктопе юзаю Xubuntu, настроив внешний вид и поведение как в старом добром GNOME 2. На нетбуке юзаю Kubuntu. Недавно поставил Xubuntu родителям на домашний компьютер, настроил, показал как включать-выключать — пока довольны. До этого сидели на Win XP с кучей вирусов.
мне нравится Синаптик за галочку «только скачать пакеты»
в Центре такого вроде нет.
и не понятны некоторые телодвижения, то aptitude в консоли лучше, чем apt-get, то выпилили =(
А Юнити мне вначале не нравился, а счас очень даже. Изучил горячие клавиши — просто супер.
Мне больше по душе aptitude, когда надо найти пакет в базе или очистить кеш apt. А вот обновления делаю строго через apt-get. Привычка — сильная вещь :)
Зато с помощью apt-get я научился создавать список зависимостей (как в Synaptic’е) для установки пакета(ов). Ярые приверженцы aptitude по моей просьбе сего подвига повторить так и не смогли (как и я сам).
Чесн говоря несколько удивлен. Пользую debian еще с 2001 года, года еще был dselect. Ничего лучше aptitude, что строит зависимости и предлагает решения я не видел. Хотя последнее время (в сквизи помойму) весь этот функционал вынесли в отдельную либу и не парясь используют и в apt-get и в aptitude.
> Зато с помощью apt-get я научился создавать список зависимостей (как в Synaptic’е) для установки пакета(ов).
Это, простите, что? Не совсем въехал в состав списка…
> Это, простите, что? Не совсем въехал в состав списка…
Вы можете с помощью aptitude получить полный список зависимостей для устновки любого пакета из репозитория БЕЗ интернета на компьютере?
Вот в Synaptic’е есть такая фича как создание скрипта для загрузки необходимых пакетов.
С помощью apt-get я умею получать подобный список (без приставок в начале каждого рядка 'wget’). На вскидку — что-то связано с параметром '--print-uris' или как его там, — бох миловал, теперь у меня дома безлим, и надобности в скачивании зависимостей «от соседа» больше нет.
В aptitude я не нашёл подобного функционала. А вы? :)
Ну все логично на самом деле, Canonical — не кучка энтузиастов, они и дальше будут идти по пути к монетизации дистрибутива, а то что «искаропки» не будет Synaptic’a не есть катастрофа, кому надо — сам поставит, кто не не в состоянии этого сделать, тому он и не нужен вовсе…
Те кто знает, для чего вообще он хотя бы нужен, те его смогут без проблем поставить.
Честно говоря синаптиком не пользовался уже много лет. Имхо, командная строка удобнее, а тем, кому она кажется сложной, центра обычно вполне хватает.
Вообще ход пожалуй правильный — синаптик это как ни крути оболочка для гиков. Рядовому пользователю заморачиваться с библиотеками и прочими продвинутыми вещами совершенно незачем. А кто знает зачем это надо поставит себе синаптик за пять секунд.
Я против «оболванивания» системы в целом, но тут мне кажется все правильно.
с самого начала своего перехода на линь пользовался в основном синаптиком, software center — в большинтстве только чтоб посмотреть проги по категориям. Как вовремя я соскочил с убунту :)
Ну, я думаю, останется возможность выполнить команду — sudo apt-get install synaptic…
Написано в тексте новости: «Впрочем, владельцы Ubuntu без малейших затруднений смогут установить и Synaptic — пакета не будет лишь в инсталляции дистрибутива по умолчанию, а в репозиториях он останется».
Упс! Не дочитал…
Мне больше по душе aptitude и apt-get и сборка пакетов .deb из исходников.