SCO собирается доказать незаконность лицензии GPL
SCO попытается выиграть в своем иске на $3 млрд. против IBM, доказав, что General Public Licence (GPL) не имеет законной силы.
Именно о такой идеи сегодня сообщила адвокатская контора Boies Schiller and Flexner журналу Wall Street Journal.
Лицензия GPL позволяет распространяться программному обеспечению и работе, проделанной над ним, абсолютно бесплатно.
Но по информации WSJ, который в свою очередь цитирует адвоката Mark Heise, GPL практически не была разрешена американским федеральным законом по авторскому праву.
Как тогда она вообще работает? По словам Heise’а, федеральный закон позволяет людям делать единичные копии ПО, так что GPL фактически «пасует» перед законом США.
Подробнее >> (SCO to argue General Public Licence invalid)
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/2271.html. Дмитрий Шурупов по материалам theinquirer.net.
- SCO отказывается от критики GPL 30 апреля 2004 г.
- SCO: от критики GPL мы не отказываемся 2 мая 2004 г.
- Samba обвиняет SCO в «лицемерии» 20 августа 2003 г.
- SCO опять ругает GPL 1 октября 2003 г.
- SCO отказывается от лицензии GPL 1 ноября 2003 г.
- Глава SCO критикует лицензию GNU GPL 7 декабря 2003 г.
- Профессор права: Позиция SCO по GPL не имеет под собой никаких оснований 7 декабря 2003 г.
Организация свободного ПО подала в суд на Cisco за нарушение GPL
SCO не позволит Sun распространять Solaris по GPL
SCO: от критики GPL мы не отказываемся
SCO отказывается от критики GPL
Профессор права: Позиция SCO по GPL не имеет под собой никаких оснований
Глава SCO критикует лицензию GNU GPL
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1