Приобретение FoundationDB компанией Apple вызвало недовольство Open Source-сообщества
1Иллюстрация с сайта Foundationdb.Com
В прошедший вторник было объявлено о приобретении Apple небольшой компании FoundationDB, занимающейся разработкой одноименной проприетарной СУБД, что вызвало негативную реакцию у части представителей Open Source-сообщества.
Причиной для такой реакции стало закрытие кода Open Source-библиотек для FoundationDB (привязки для некоторых языков программирования и специальные «прослойки» для Python), состоявшееся на следующий же день после сделки. Еще во вторник исходный код FoundationDB был доступен на GitHub, но уже в среду он был убран из открытого доступа без какого-либо предупреждения. Издание ReadWrite отмечает, что хотя Apple и имеет право на подобный поступок как новый владелец проекта, с моральной точки зрения этот ход сомнителен, особенно по отношению к Open Source-разработчикам, использовавшим FoundationDB в своих проектах.
FoundationDB — проприетарная СУБД, использующая технологии NoSQL и ACID (Atomicity, Consistency, Isolation, Durability). Основные возможности и преимущества FoundationDB — поддержка хранения информации различного типа в одной БД, легкость установки системы и управления ей, высокая производительность на наиболее распространенном оборудовании. По мнению издания TechCrunch, целью приобретения FoundationDB был проект использования этой СУБД в сервисе онлайн-телевидения от Apple. Представители этой компании отказываются от каких-либо комментариев, заявляя, что Apple периодически приобретает небольшие IT-компании без широкого обсуждения этих сделок.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/13311.html. Aлександр по материалам Readwrite.Com.
Компания-разработчик СУБД с открытым кодом MongoDB выходит на IPO 1 1
Разработчики TiDB, Open Source-СУБД категории NewSQL, получили инвестиции в объёме 15 млн USD 1
Компания NoSQL-СУБД RethinkDB закрывается 1
Финансовые проблемы Jolla привели к увольнениям, но не помешают выпуску планшетов с Sailfish OS
Percona предложила круглосуточную поддержку баз данных MongoDB и Percona TokuMX
В «НТЦ ИТ РОСА» прошли массовые увольнения, компанию покупает НПО «Ангстрем» 2 10
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
FoundationDB всегда была проприетарной, открытой была только «обвязка» к этой СУБД. Поправьте, если я не прав.
Да, но суть новости не в этом, а в том, что на GitHub все же было опубликовано довольно много имеющего отношения к FoundationDB кода, которым активно пользовались разработчики различных Open Source проектов.
Закрыть доступ к коду популярной свободной СУБД и закрыть доступ к коду каких-то костылей-подпорок для проприетарной СУБД — это две ОЧЕНЬ большие разницы. Новость вводит в заблуждение читателей. Тем более, не понятно, навсегда их убрали или нет. Вполне вероятно, что это просто на время прохождения сделки и проведения аудита-инвентаризации.
[sarcasm]А наговариваете вы на самую успешную и выдающуюся компания в мире из-за того, что завидуете, что у вас айфона нет и айпада, нищеброды! И еще из-за того, что вы не геи! Я вот креативный и успешный, потому что у меня макбкук есть![/sarcasm]
Хотел посмеяться, но увидел в новостях:
… и передумал :-)
По существу (по FoundationDB и закрытию кода): большое спасибо за уточнение! Я поправил в тексте новости.
Я почему вредный был? Потому что у меня айфона с айпадом не было!