Компания Arduino представила проект свободного 3D-принтера
4Иллюстрация с сайта arstechnica.com
Создатели аппаратной платформы Arduino, получившей широкое распространение во всём мире, объединили усилия с проектом Sharebot по распространению новой модели 3D-принтера.
3D-принтер Materia 101, который был анонсирован в рамках проходящей на этой неделе выставки Maker Faire в Риме, создан в сотрудничестве двух компаний: Arduino и Sharebot. Ориентировочная стоимость принтера составит 1000 USD, он будет продаваться только в магазине Arduino как в собранном варианте, так и в виде набора, дата продажи пока не объявлена. Materia 101 является «точным» 3D-принтером и работает под управлением микроконтроллера Arduino Mega 2560. Как и для другого оборудования Arduino, документация для принтера будет открыта.
Принтер Materia 101 обладает следующими техническими характеристиками:
- технология печати: методом наплавления;
- площадь печати (мм): 140×100x100 ± 5;
- разрешение по осям X и Y: 0.06 мм;
- разрешение по оси Z: 0.0025 мм;
- диаметр нити: 1.75 мм;
- протестированные и поддерживаемые типа материалы: нить PLA;
- оптимальная температура для PLA: 200-230°;
- неподдерживаемые, но протестированные: Cristal Flex, PLA Thermosense, термопласт полиуретан (TPU), PET, PLA Sand, PLA Flex;
- габариты: 310×330x350 мм;
- вес: 10 кг;
- потребляемая мощность: 65 ватт;
- электроника: официальная плата Arduino Mega 2560 со свободной прошивкой от Marlin;
- ЖК-экран размером 20х4 с меню
- предустановленные настройки печати PLA;
- блок экструдера с регулируемым давлением.
По характеристикам Materia 101 схож с другой моделью Sharebot — Kiwi-3D Kit, доступной по цене около 720 USD.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/12822.html. Никита Лялин по материалам arstechnica.com.
SiFive FE310 и HiFive1 — открытые SoC на RISC-V и плата для разработчиков 1
ORWL — «первый физически безопасный» Open Source-компьютер 1
Open Source-платформа для искусственного интеллекта и интернета вещей Mycroft собирает средства на Kickstarter 1 2
9-долларовый мини-компьютер CHIP с Debian GNU/Linux стал хитом на Kickstarter, собрав почти 1 млн USD 8 3
Разногласия между основателями Arduino привели к расколу проекта и судебным тяжбам 6 3
3dpBurner — лазерный резак и гравер с Open Source-дизайном 1 4
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
расходники бы подешевле и размер капли меньше, чтобы механическую обработку на нет свести, на всех изделиях которые видел были видны слои.
Я так понимаю, что это болезнь именно метода печати. То есть размером капли её все равно полностью не решить.
Частично, вопрос механической обработки решается химической обработкой ацетоном. Но и тут легко прогадать, если толщина в каком то месте окажется недостаточной и т.д.
Порошковые может лучше, например как этот, или печать фотополимерами вот. У вторых вроде бы лучшая поверхность получается.
Полимерный получше, но ценник жутко кусачий. Если принтеры с наплавлением от 250$ начинаются, то полимерные отличаются на порядок. А вот порошковая печать — реальная альтернатива. В феврале закончился срок действия патента на SLS-печать, так что они будут продолжать дешеветь быстрее других, я думаю.
подождём )