6 декабря 2012, 16:27

Белый дом США хвалит Open Source за силу сообщества

Питер Уэлш из администрации президента США
Иллюстрация с сайта WhiteHouse.gov

В блоге официальной резиденции президента США — Белого дома — появилась заметка, в которой ИТ-управленец администрации Барака Обамы поделился своими мыслями о свободном программном обеспечении.

Питер Уэлш (Peter Welsch), заместитель директора по онлайн-платформе офиса Белого дома, занимающегося «цифровой стратегией», сравнивает Open Source с таким примером из жизни: «Представьте, что у вас попросили отвёртку и вы одолжили её на пару дней. Получая инструмент обратно, вы узнаёте, что отвёртку улучшили: теперь она может работать с разными видами шурупов. Услышав это, другой ваш приятель одалживает инструмент и возвращает его уже в виде электрического шуруповёрта. Третий друг дополняет шуруповёрт поддержкой новых скоростных режимов и лучшим аккумулятором… Ситуация может показаться неправдоподобной, но именно так происходит разработка программного обеспечения класса Open Source».

Одновременно с этим Уэлш анонсировал появление Белого дома в онлайн-сообществе drupal.org: разработчики администрации президента США используют именно эту CMS-систему (Drupal) для своего сайта. Регистрация на drupal.org позволила публиковать на ресурсе официальные исправления в коде, созданные разработчиками из Белого дома. Ранее сообщалось об аккаунте WhiteHouse на GitHub, где, например, в августе этого года были опубликованы исходники основанной на Drupal онлайн-системы для петиций. Там же ведётся разработка мобильных приложений Белого дома для платформ Android и iOS.

Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/12015.html. Дмитрий Шурупов по материалам WhiteHouse.gov.

Drupal, Open Source, государство, сообщество, США

Комментировать (8)

Читайте также в новостях:

Белый дом США опубликовал исходный код IT Dashboard 11 4 апреля 2011 г.
Открыт исходный код системы онлайн-петиций, используемой в Белом доме США 36 1 24 августа 2012 г.

mass 18:37, 6 декабря 2012

В аналогии упущен один момент: копия каждой усовершенствованной версии отвёртки появляется сразу у всех соседей, а не только у того, кто её «одолжил». Причём каждый может свой конкретный экземпляр отвёртки сделать не таким, как у других, заточить под свои шурупы, снабдить реактивным двигателем или скрестить с рубанком.

Ответить Цитировать

rgo 14:29, 7 декабря 2012

Это уже идеология. =)

В том смысле, если нисколько не идейно рассмотреть абстрактного сферического участника движения опенсорц в вакууме, то ему, если по-хорошему, никаких преимуществ от количества пользователей отвёртки нет. Косвенным образом это влияет, но напрямую — нет. И, в общем-то, если я написал патч для программы — исправление бага или добавление фичи, то основной мотив подарить этот патч сообществу, это не абстрактная благодарность, а вполне циничный расчёт: мне не надо будет накатывать этот патч на программу после каждого обновления. Мне не надо будет поддерживать этот патч в состоянии совместимости со следующими версиями. То есть я просто сваливаю с себя всю ответственность за дальнейшую жизнь патча.

То что сообществу от этого лучше, мне конечно тоже приятно. И полезно тоже. Но ценность одного патча для меня в этом смысле существенно ниже ценности того, что мне не надо больше возиться с этим патчем.

Ответить Цитировать

Ameise 00:29, 7 декабря 2012

… теперь она работать… правильнее работает

Ответить Цитировать

Дмитрий Шурупов 11:35, 7 декабря 2012

Спасибо! Исправил.

Ответить Цитировать

kuca 01:36, 7 декабря 2012

а еще вам могут вернуть похереную отвертку)) ванилька какая-то а не новость, гг

Ответить Цитировать

rgo 14:20, 7 декабря 2012

Если мы пользуемся аналогиями, то должны чётко понимать границы применимости этих аналогий. Если я написал программную отвёртку, выложил её на github, то сломать её нельзя. Кто-нибудь может создать форк — сломанную отвёртку, — но я же не буду мергать этот сломанный форк в своё дерево, так? Я могу продолжить пользоваться своей, рабочей отвёрткой.