Представлен первый альфа-релиз Enlightenment DR 0.17 (E17) за 12 лет
5Иллюстрация с сайта Trac.Enlightenment.Org
Разработчики свободного графического окружения Enlightenment, название которого обычно сокращают до одной буквы — «E», сообщили о первом альфа-релизе версии 0.17.
Enlightenment DR 0.17 (или E17) — последняя версия оконного менеджера и сопутствующего графического софта, разрабатываемая с декабря 2000 года как полная переделка предыдущего релиза (DR16) на базе набора библиотек Enlightenment Foundation Libraries (EFL). И вот 5 ноября, по итогам EFL Dev Day, авторами проекта было принято решение выпустить первую альфа-версию E17. Событие анонсировал Майк Блюменкранц (Mike Blumenkrantz), программный инженер Samsung Electronics, работающий в компании над Enlightenment и являющийся менеджером релизов проекта.
По всей видимости, в ближайшее время можно ожидать и последующих релизов E17 на пути к стабильной версии, подходящей для всеобщего использования.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11982.html. Дмитрий Шурупов по материалам Enlightenment, SCHED for LinuxCon Europe 2012.
- Enlightenment 0.17 (E17) ZERO — первый финальный релиз оконного менеджера 3 2 25 декабря 2012 г.
- Enlightenment DR 0.18.0 — новая версия графического окружения 1 2 2 января 2014 г.
Enlightenment 0.24 — новая версия графического окружения 2
В Enlightenment DR 0.22.0 значительно улучшили поддержку Wayland
Bodhi Linux 4.0.0 — легковесный Linux-дистрибутив на базе Ubuntu и Moksha
В Enlightenment DR 0.20.0 — E20 — обеспечили полную поддержку Wayland 1
Состоялся крупный релиз Enlightenment E19 с поддержкой Wayland
Enlightenment DR 0.18.0 — новая версия графического окружения 1 2
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
Эээээ… А все эти годы, то что называли E17 было даже не альфа что-ли?
Судя по всему, это считалось «pre-alpha». А релизы анонсировались просто как «snapshots».
Забавно :) В любом случае как было оно уг так и осталось.
Samsung с вами не согласен ;-)
Выглядит довольно привлекательно. К ресурсам не слишком требовательная вещица. Как-нибудь скачаю LiveCD на посмотреть.
А мне нравится. Хоть сам и не пользуюсь. Но выглядит красиво.
Всегда я любил такие «обоснованные» мнения. Я пользовался e17 в районе 2006-2007 годов, когда у них вдруг разработка активировалась настолько, что я узнал о них из новостей. (Кстати здесь же на nixp.ru) Никаких отрицательных ощущений. Уж не помню зачем я слез с e17 на fluxbox… Совсем не помню. Может быть это было связано с переходом от слаквари к генту, который примерно тогда же я провернул. А может быть, из-за идеологических причин: примерно тогда же я зачитывался Эриком Раймондом, и считал невероятно кривым решением использование бинарных форматов для хранения конфигов в e17. А может быть из-за осознания бесполезности ожидания дальнейших релизов e17. Но вряд ли дело было в юзабилити. Во-всяком случае Eterm я продолжал пользовать достаточно долго и после этого. Вместе с esetroot. ;)
Кроме того, я заглядывал в библиотеки. И честно говоря был восхищён тогда. Правда тогда я существенно меньше знал про внутреннее устройство графических библиотек (расколупывание gtk+ с самого верху и вниз до gdk я проворачивал позже), но точно помню, что меня восхищала простота использования Imlib2 (cairo рядом не стоял). Почему-то мне код библиотек нравился больше чем gtk’шный. Может быть дело в какой-нибудь мелочи, типа стиля оформления кода (хотя когда код читаешь в качестве документации, то это уже не мелочь), может быть в чём-то более серьёзном.
Так что я никак не могу согласиться. Весьма позитивная библиотека (точнее набор библиотек), самый существенный недостаток которой — это недостаточная распространённость. Но сегодня это не столь важно, как это было в 2000 году, когда 128Мб оперативки было круто. Сегодня можно позволить себе держать в оперативке и gtk, и qt, и ewl, да ещё и javax.swing, и даже не монтировать своп раздел при этом.
Я не наобум это заявляю — посмотрите мой обзор Bodhi Linux в недавнем OpenSource — я там подробно все аргументировал. Может оно и имеет потенциал и хорошо написано, но это на сегодня просто красивая игрушка. До уровня интеграции даже Xfce не дотягивает.
Я не знаю таких умных слов как «уровень интеграции». Увы. А OpenSource когда я последний раз пытался его почитать, не открывался в gv. Правда это было давно, и с тех пор что-нибудь обязательно изменится должно было, но… Но скачивать десяток недавних OpenSource мне, извините, лень.
Да, а какой интересно «уровень интеграции» у fluxbox, которым я пользуюсь примерно с тех пор, как отказался от e17?
Опенсорц уже не торт, rgo. Понабежало всяких, с «уровнями интеграции», понимаешь…
Это неизбежно случается (
нумерация была 0.16.999.060