7 августа 2012, 10:53

Разработчики Linux Mint форкнули файловый менеджер Nautilus в Nemo

Файловый менеджер Nemo — форк Nautilus 3.4
Иллюстрация с сайта Webupd8.Org

Команда разработчиков популярного дистрибутива Linux Mint, основанного на Ubuntu, объявила о намерении продолжить свой путь развития файлового менеджера Nautilus в виде проекта Nemo.

Поводом для создания Nemo стали изменения, наблюдаемые в кодовой базе Nautilus 3.5 (на основе версий будет сформирован стабильный релиз Nautilus 3.6). По мнению разработчиков Linux Mint, с очередным обновлением файловый менеджер потеряет слишком важные возможности, такие как 2-панельный вид и просмотр дерева каталогов в боковой панели. В связи с этим, фундаментом для Nemo стала кодовая база Nautilus 3.4. Работа над Nemo началась только несколько недель назад, и пока его отличия от Nautilus 3.4 минимальны, а в списке ближайших задач значатся незначительные модификации, направленные на повышение удобства использования.

Основной графической рабочей средой Linux Mint являлся GNOME, но с момента появления GNOME 3.0 автор дистрибутива пытались вернуть этой оболочке более привычный, «классический» вид: сначала с помощью дополнений MGSE, а теперь — в рамках собственного окружения Cinnamon, являющегося форком GNOME Shell. Входящий в состав Cinnamon оконный менеджер Muffin — форк Mutter, стандартного оконного менеджера GNOME 3. Таким образом, создание очередного форка — теперь для файлового менеджера GNOME Nautilus — стало логичным продолжением в намерении авторов Linux Mint предложить своим пользователям более удобную (на их вкус) рабочую среду.

Исходный код нового файлового менеджера Nemo опубликован на GitHub.

Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11866.html. Дмитрий Шурупов по материалам Webupd8.Org.

Cinnamon, GNOME, Linux Mint, тенденции, форки

Комментировать (11)

sashakrasnoyarsk.ru 11:20, 7 августа 2012

«тенденции» — тег очень к месту в данном случае. Странно, что в последнее время тенденции таковы, что разработчики склонны кромсать свои программные продукты, урезая многие полезные функции в пользу ненужной для работы требухи, «свистоперделок» :(

Ответить Цитировать

Eleidan 12:10, 7 августа 2012

Ребята уже взрослые и вправе решать что да как делать :-)

Я, например, не пытаюсь сделать из Nautilus оконный менеджер, — проще пользоваться привычным GNOME Commander.

Но за боковую панель я бы им ухи-то надрал :-D

Но не буду спешить с выводами, поживём — увидим. Авось чего в замен предложат?

Ответить Цитировать

Count Raven Amiant 13:02, 7 августа 2012

А вы «оконный менеджер» из Nautilus и не сделаете… Потому, что это файловый менеджер.

Ответить Цитировать

Дмитрий Шурупов 13:06, 7 августа 2012

К слову, сам «рабочий стол» в классическом GNOME тоже был Nautilus’ом ;-) Но это, конечно, ещё далеко не оконный менеджер…

Ответить Цитировать

Count Raven Amiant 13:14, 7 августа 2012

Ну это менеджер рабочего стола. По сути — все равно менеджер файлов. Те же операции с файлами только на рабочем столе.

Ответить Цитировать

Eleidan 13:07, 7 августа 2012

Таки да — «файловый менеджер» :-) Спасибо за поправку!

Ответить Цитировать

yesint 15:19, 7 августа 2012

Гном делает систему для тачскринов — они плевать хотели на десктоп. Так что вполне ожидаемо, что форки посыпались как из рога изобилия. Другой вопрос, что лучше бы влились в разработку PCManFM или Marlin чем велосипед делать.