Fedora 18 будет хранить временные файлы из /tmp в оперативной памяти
5Иллюстрация с сайта En.Wikipedia.Org
Предложение Леннарта Поттеринга (Lennart Poettering) и Кэя Сиверса (Kay Sievers) по использованию файловой системы tmpfs для системной директории /tmp было принято для релиза Fedora 18.
Комитет FESCo (Fedora Engineering Steering Committee) сообщил о принятии tmpfs в качестве файловой системы по умолчанию для каталога /tmp в релизе Fedora 18 (состоится в конце 2012 года). Это означает, что основное хранилище для временных файлов системы переместится с жесткого диска в оперативную память. Среди преимуществ такого подхода авторы идеи называют следующие: меньшая нагрузка (ввод/вывод) на жесткий диск, увеличение времени жизни SSD-дисков, а также небольшой выигрыш в энергопотреблении и производительности.
Тенденция перехода на tmpfs для /tmp наблюдается и среди других Linux-дистрибутивов: так уже в ArchLinux, будет в следующем релизе Debian и ожидается в Ubuntu 12.10.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11678.html. Дмитрий Шурупов по материалам h-online.com, Fedora Project.
- В Fedora 18 появится новый пакетный менеджер, наследник Yum — DNF 5 1 19 июня 2012 г.
- Обзор основных новшеств в грядущем релизе Linux-дистрибутива Fedora 18 2 8 августа 2012 г.
- Fedora 18 «Spherical Cow»: долгожданное обновление Linux-дистрибутива состоялось 2 15 января 2013 г.
Бен Коттон из Red Hat предложил маркировать и удалять пакеты-пенсионеры при обновлении Fedora 1 3
Доступен традиционный серверный релиз Fedora 27, а проект Modularity будет переосмыслен 15
Файловая система btrfs объявлена устаревшей для Red Hat Enterprise Linux 1
На замену syslog предложен новый демон journald 6 7
В Fedora рассматривают предложение перенести все исполняемые файлы в /usr/bin 7 39
Файловой системой по умолчанию в Fedora 16 станет btrfs 2 18
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
В ALTLinux уже давно и очень удобно.
То есть образы и прочие временные вещи туда уже будет не положить… потому как места мало.
Ещё одно спорное решение на самом деле….
Видимо, придётся в обязательном порядке создавать раздел swap. Причём большой.
При сегодняшних ценах на ram, смысл создавать swap? Я уже лет 5 не использую его.
З.ы. Сейчас 8Gb с bigmem.
Я тоже не использую на десктопе. Но для серверов с высокой нагрузкой теоретически может возникнуть ситуация, когда памяти не хватит, если всё, что находится в /tmp, будет висеть в оперативке. Обновление операционки в таком случае может привести к сбою в работе сервера.
Поддерживаю fhunter — решение спорное. Сам использую /tmp объёмом в 9Гб и иногда в работе он забивается полностью. Самое частое применение — создание образов перед записью на диск и временное хранение файлов (до 1Гб), которые нужны в течении одной сессии.
Вероятнее всего перенос tmp в tmpfs будет действительно полезно мобильным устройствам (ноут- и нет- букам) и устройствам с SSD-дисками, в остальном такая инициатива не имеет смысла.
«Вероятнее всего перенос tmp в tmpfs будет действительно полезно мобильным устройствам (ноут- и нет- букам) и устройствам с SSD-дисками, в остальном такая инициатива не имеет смысла.»
Ну так и там смысла немного, у них памяти ещё меньше, чем у десктопов\серверов. Так что всё равно пойдёт это в swap, а тот на SSD накопитель или на раскрутившийся к тому времени жесткий диск.
Когда линуксоиды наймут наконец киллеров для устранения Поттеринга?
Он реально является врагом движения GNU/Linux… как минимум он агент влияния, а как максимум предатель, пробравшийся в святая святых… его инициативы губительны и вредны.
Что нужно сделать для его отстранения? Создать радикальное крыло террористов-линуксоидов? Программистов-смертников? Или что ещё? Он реально напрягает… Недавнее слияние его никчёмной поделки systemd и udev просто раздражает. Он везде вредит…
systemd — быстрее. В этой инициативе не вижу ничего плохого.
ну и работал бы отдельно… зачем к нему стабильный udev присоединять?
Удивительно что так долго дозревали :(
Я обычно у себя регулярно включаю tmpfs.