Проект AnikOS представил защищенное ядро Linux для Android 4.0
Иллюстрация с сайта AnikOS
Российский проект Linux-дистрибутива AnikOS представил AniDroid Hardened Kernel — первое защищенное ядро для Android-устройств.
AnikOS — бесплатная операционная система на базе ядра Linux, призванная предоставлять «защищенное» программное окружение для серверов и рабочих станций, на которых производится обработка и хранение конфиденциальной информации. В основе AnikOS — репозитории исходных кодов проектов Gentoo, Hardened Gentoo и «нескольких смежных проектов». Создаваемое в рамках AnikOS ядро для Android — AniDroid Hardened Kernel — обеспечивает защиту информации на уровне ядра благодаря использованию механизмов подсистемы grsecurity.
Как сообщают авторы, AniDroid Hardened Kernel «находится на ранней стадии разработки и имеет полную поддержку функционирования только на телефонах Google (Samsung) Nexus S». Актуальное ядро проекта — это Linux 3.1.10 с grsecurity 2.2.2, собранное с использованием компиляторов из состава набора Linaro Toolchain (GCC 4.6.3). Исходные коды AniDroid Hardened Kernel выложены на GitHub, архивы — на SourceForge.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11618.html. Дмитрий Шурупов по материалам AnikOS.
LTS-поддержка ядра Linux увеличена с 2 до 6 лет… для Android и не только
2
Google не включит патч для Linux-уязвимости Dirty COW в Android до декабря
1
Уязвимость CVE-2016-5195 (Dirty COW) в ядре Linux позволяла 9 лет превышать привилегии пользователя
1
Уязвимость в ядре Linux для повышения привилегий CVE-2016-0728: эксплоит и патчи 2
ОС «Заря» на базе Linux прошла сертификацию для применения в российских предприятиях 7
Советник главы МВД Украины: «Windows — ущербная система; переходите на Linux» 5 7
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
А смысл в еще одной ОС? Не лучше ли допилить до идеала что то одно? Или это как в футураме «сделаем свою ОС с блек джеком и шлюхами»
Конкретно про эту ОС сказать пока особо нечего, но вообще — в мире не существует идеальных продуктов, а их разнообразие так велико как минимум потому, что у каждого свои представления об идеальном ;-)
И назовем это аксиомой Бендера :)
С другой стороны можно было бы подумать над созданием какого-нибудь массового GNU\Linux (что бы Столман не обиделся) конструктора, который соберет тебе тот дистрибутив, который ты хочешь (я не про LFS, а именно про некий готовый конструктор с чекбоксами xD ). И в котором будет соответственно поддержка и проприетарщины и полностью свободных компонентов. Но это ИМХО =)
openbuildservice.org/ ;-)
ууу как я отстал от жизни %)
А за ссылку спасибо :)
А Вам не всё-ли равно? Вот я тоже разработал приложение, аналогов которому можно найти ворох, — но всё не то. Пришлось вот писать своё под себя. В данном случае на подобные выпады я бы мысленно послал любого лесом — никто тебя не заставляет этим пользоваться, ступай себе дальше старче, раз тебе это не нужно :)
А я разве призываю к тоталитаризму? Большой, нет, такой огромный выбор я считаю не всегда хорош. Смысл в двух одинаковых дистрибутивах, если во втором кнопочка отмена находится слева, а продолжить справа, и второй дистрибутив из-за этого называется иначе? Выбор — дело каждого. Но вот честно не вижу смысла в таком штамповании дистрибутивов, если различий в них очень мало.
Но меня опять понесло)
Тут ведь вот какое дело: «Но вот честно не вижу смысла в таком штамповании дистрибутивов, если различий в них очень мало». Для вас различий мало. Но другие люди, создающие дистрибутив, считают иначе. Или зачем им создавать «очередной» дистрибутив, тратить ресурсы на его разработку, развитие и продвижение? И у них найдутся сторонники. А даже если не найдутся — пусть пилят в своём уголке то, что лично их вдохновляет. Они ведь потому и начали новый проект, что он их вдохновляет, а существующие — чем-то нет. Да, ещё бывают случаи, когда проект начинают из-за ЧСВ (или NIH в случае корпорации)… но насколько были бы полезны такие люди как участники уже существующего продукта?