Разработчики Kubuntu: Не волнуйтесь за будущее дистрибутива
3Иллюстрация с сайта En.Wikipedia.Org
На сайте Linux-дистрибутива Kubuntu появилась заметка, в которой участники проекта успокоили заинтересованное в дальнейшей судьбе дистрибутива Open Source-сообщество.
Опасения касательно перспектив Kubuntu — редакции Linux-дистрибутива Ubuntu с графической рабочей средой KDE — возникли после недавнего известия о том, что компания Canonical прекращает финансирование разработчика Джонатана Ридделла (Jonathan Riddell). Джонатан является единственным разработчиком Kubuntu, получающим зарплату от Canonical, но это не должно смущать пользователей дистрибутива. «Kubuntu всегда был и всегда будет проектом, создаваемым сообществом», — говорится в заявлении, подписанном «советом Kubuntu», состоящим из 6 активных участников проекта.
«Совет Kubuntu и сообщество разработчиков подтверждает свое намерение продолжать оказывать прежний уровень поддержки Kubuntu 12.04 и заверяет, что кадровые перестановки в Canonical не повлияют на предоставляемый проектом Kubuntu уровень и качество поддержки пользователей».
Одновременно с этим были представлены планы по ближайшему релизу дистрибутива — Kubuntu 12.04 «Precise Pangolin» LTS. Его поддержка, как и в случае с Ubuntu Desktop, будет продолжаться в течение пяти лет.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11614.html. Дмитрий Шурупов по материалам kubuntu.org.
- Canonical больше не будет финансировать разработчика Kubuntu 5 7 7 февраля 2012 г.
- Компания Blue Systems становится коммерческим спонсором Kubuntu 3 11 апреля 2012 г.
- У Linux-дистрибутива Kubuntu снова появилась коммерческая поддержка 2 4 сентября 2013 г.
- Конфликт Джонатана Ридделла с Советом сообщества Ubuntu привёл к уходу лидера Kubuntu 6 7 29 июня 2015 г.
Вышла документалка про Apache Software Foundation — она уже есть на YouTube 1
Сообщество FreeBSD сменило кодекс поведения — участники не приняли риторики Geek Feminism 2 2
Mir всё лучше совместим с Wayland, а его авторы спрашивают у сообщества о дальнейшем развитии 1
GitLab переходит на DCO вместо соглашения CLA для своих Open Source-контрибьюторов
Стартовал проект Gitcoin, предлагающий выплаты в криптовалюте за разработку для Open Source-проектов
Конфликт Джонатана Ридделла с Советом сообщества Ubuntu привёл к уходу лидера Kubuntu 6 7
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
Ждём KUbuntu 12.04
А кем в этом случае будет осуществляться поддержка? Canonical как бы не ответственна за дистрибутив :-\
Сообществом :-)
3 года… это будет непросто
Почему 3? Все 5! :-)
К будущей версии с kde указаны очень демократические по современным меркам требования… У кого есть опыт использования kde4, насколько реально работать с ним на достаточно слабых компьютерах, скажем, нетбуках?
На данный момент на нетбуке у меня lxde и то, не всегда могу похвастаться её скоростью.
Я работаю с Kubuntu 11.10 на средненьком нетбуке (HP Mini 2140). Использую его для совсем примитивных нужд (интернет: почта + браузер; мультимедиа: музыку послушать + видео посмотреть). Работать можно, но тормоза ощутимы. Если бы требований к использованию этого нетбука было чуть больше, то первым делом заменил бы KDE на что-нибудь более легкое. Ну, или можно попробовать что-нибудь типа Gentoo/Calculate + KDE4 :-) Поговаривают, сильно тормозить не должно в моём случае…
KDE4 люблю и использую везде где только можно :-)
К примеру, на неттопах с Atom стоит, все гуд :) естественно графические эффекты на неттопах отключены :-)
На моей рабочей машинке с простенькой видухой графические эффекты летают.
KDE4 v4.7 уже очень хорошо допилена и оптимизирована, и полностью готова для офисных нужд (ну и домашних конечно же). Уже стоит забыть про недочеты первых выпусков типа KDE4 v4.0 или 4.1 :)
Интересно. Я вот как раз подумывал заменить свой декстоп на что-то тихое и маленькое на mini-itx, но пока притормозил это дело, потому как не представляю себе конфигурацию.
С одной стороны есть ION с пассивным охлаждением, низким энергопотреблением и гарантированное отсутствие проблем с видео высокой четкости в linux, но имеющийся eeepc 1005p с Atom 425 не очень радует своей производительностью как в libreoffice, так и в firefox. С другой — куча материнских плат и производительных процессоров под 1155 сокет, но скорее всего придется активно охлаждать как процессор, так и блок питания, а в придачу — до сих пор так и не уяснил, как дела у новых intel cpu + h61/h67 в плане воспроизведения видео высокого качества в lunux.
Может дадите совет?
Да кстати, как там дела с bluetooth?
Помнится раньше были проблемы с подключением к сети через bluetooth и обзор файлов по obex.
Никаких проблем нету :)
В трее висит иконка с bluetooth с помощью которой можно принимать/передавать файлы. Пользуюсь редко этой функцией, но она вполне рабочая и удобная.
Lubuntu в руки и будет вам щастье! А ещё лучше (по моему мнению) бы даже не Lubuntu, а LXDE + LibreOffice + Seamonkey + Deluge + cdw. А вот Chromium, Firefox, Thunderbird, Transmission, xfburn, OOo и AbiWord с Gnumeric — на свалку!
О вкусах не спорят, конечно. Но я вот попробовал на упомянутом выше нетбуке (пишу с него, кстати) Lubuntu и понял, что такая среда даже для простых задач мне неудобна. Дело привычки ещё во многом… Но так или иначе — это 100% значит, что пока KDE4 ещё недостаточно сильно тормозит ;-)
Я поставил lubuntu на нетбук, потратил день на lubuntu-rc.xml и разбирательства с «power managment» и в целом доволен.
Перешел на офисном компе под давлением тормозов (впрочем, незначительных) с KDE на LXDE (openSUSE). Разница колоссальна! Все очень быстро — это радует. За пару рабочих дней привык более или менее, теперь на KDE нет смысла переходить, модет через год вообще откажусь от DE)))