Столлман не считает Android свободным программным обеспечением
2data:image/s3,"s3://crabby-images/db703/db7030b989129b7121522c209a7d66a20bf1bd82" alt="Ричард Столлман возле Министерства торговли США; автор фото: Declan McCullagh Ричард Столлман возле Министерства торговли США; автор фото: Declan McCullagh"
Иллюстрация с сайта Mccullagh.Org
Ричард Столлман (Richard Stallman), основатель движения за свободное программное обеспечение и лидер Free Software Foundation (FSF), написал заметку, в которой проанализировал, насколько мобильную Linux/Java-платформу Android можно считать свободным ПО.
Общие выводы из заметки Столлмана таковы: Android — большой шаг навстречу «контролируемым пользователями телефонам», эта платформа заметно лучше таких проприетарных операционных систем для смартфонов, как iOS и Windows Phone, однако и Android недостаточно свободна, чтобы относить её к категории Free Software. Среди обозначенных проблем в открытости Android отмечаются:
- распространение ряда важных системных (и не только) компонентов под лицензией Apache 2.0, не относящейся к категории copyleft;
- под GPL доступно только модифицированное ядро Linux, но и в нем содержатся бинарные блобы; использование закрытых прошивок для поддержки некоторого оборудования;
- нежелание Google публиковать исходный код Android 3.0 (и задержки с 3.1), что потенциально вообще может привести к закрытию всей системы, но Столлман хочет надеяться, что этого не произойдет;
- проприетарные компоненты от Google в составе Android — приложения Gmail, YouTube, Maps и т.п. (хоть они и не являются неотъемлемой частью системы, препятствуют тому, чтобы считать её свободной);
- наличие в составе Android библиотек, не распространяемых как свободное ПО.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11388.html. Дмитрий Шурупов по материалам guardian.co.uk.
Открыт исходный код компонентов альтернативной Android-прошивки Paranoid Android от AOSPA
1
Доступна бета-версия Briar — Open Source-системы безопасного обмена сообщениями в рамках P2P
1
Проект Halium стандартизирует системную базу из Android для других мобильных Linux-платформ
Открыт исходный код музыкального плеера Shuttle для Android
Разработчики sed и GnuTLS раскритиковали политику FSF и Ричарда Столлмана
Стив Возняк: «Будь я молод, моими технологиями стали бы Linux и Open Source» 7 3
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddf2a/ddf2aa5fcb8c847d13a0d14b08b715aa0e89569b" alt="Palark Palark"
Столлман молодец.
Ну, как по мне он немного идеалист. Иногда его за ноги надо тянуть, дабы он спустился на землю грешную и в очередной раз осознал что жизнь не идеальная штука…
«Не мы такие — жизнь такая». (с) Фильм «Бумер»
Эта цитата — звучная отмазка для тех, кто не хочет что-то всерьёз изменить ;-)
Спустившийся с небес Столлман — это Брюс Перенс и Эрик Рэймонд ;-)
А идеалисты тоже нужны. При стремлении к идеалу достигаются видимые результаты.
Абсолютно верно. Такие фанатики нужны, иначе сама идея движения Free Software выродится.
Это всё да, но насчет первого пункта не понял. Apache — не свободная лицензия? По такой логике даже Public Domain будет несвободным.
С точки зрения FSF — да.