23 июня 2011, 17:00
«Open Source» 086 — новый выпуск электронного издания
6
«Open Source» №086
Иллюстрация с сайта osa.samag.ru
Иллюстрация с сайта osa.samag.ru
Опубликован новый выпуск электронного приложения к журналу «Системный администратор», полностью посвященного программному обеспечению с открытым кодом, — «Open Source» 086.
В этом выпуске «Open Source»:
- «Новости мира Open Source» (Дмитрий Шурупов).
- «Unity и GNOME Shell. Часть 1: Кто виноват?» (Семен Есилевский).
- «JOSM: курс молодого картографа» (Петр Семилетов).
- «Linux Mint 11 „Katya“: что нового?» (Игорь Штомпель).
- «Qt в фокусе: прошлое, настоящее и будущее. Часть 1: становление и взросление» (Петр Семилетов).
Выпуск «Open Source» 086 доступен для свободного скачивания на сайте «Open Source».
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11261.html. Дмитрий Шурупов по материалам osa.samag.ru.
22 мая 2013
21:15
«Open Source» 130 — новый выпуск электронного издания 2
26 апреля 2013
17:41
«Open Source» 129 — новый выпуск электронного издания 3 1
2 апреля 2013
12:59
«Open Source» 128 — новый выпуск электронного издания 1
26 марта 2013
17:31
«Open Source» 127 — новый выпуск электронного издания
21 марта 2013
12:04
«Open Source» 126 — новый выпуск электронного издания
26 февраля 2013
15:12
«Open Source» 125 — новый выпуск электронного издания 2
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Колонка получилась негативной и посвящена моему расстройству, вызванному гонкой разработчиков Firefox за крупными номерами релизов…
Почитаем-с. В прошлом номере была классная статья про open source проекты Apple. Понравилось.
Хорошая статья «Unity и GNOME Shell», полностью согласен в автором.
Согласен. Отличная статья. Очень верно подмечено, что прикладные приложения, рассчитанные на десктоп, не предназначены для работы на устройствах с сенсорными экранами.
Результатом станет — провал в мобильном сегменте, и еще большая не популярность на десктопах у новых (или начинающих пользователей).
ОФФТОП.
Недавно приобрёл для жены ноутбук с предустановленной Windows 7. Немного поработав на нём, могу сказать: юзабилити Windows 7 существенно ниже, чем у Windows XP. То, что в Win XP можно было делать одним-двумя кликами, в Win 7 делается многочисленными кликами и ковырянием в интуитивно непонятных интерфейсах.
Некоторые вещи я вообще не нашёл, как настроить. Например, в Win XP меню «Пуск» приводилось в классический вид (как в Win 98) одним кликом правой кнопкой мыши на меню «Пуск» и установлением соответствующего положения переключателя. В Win 7 я так и не нашёл, как это сделать. Меню «Пуск» в Win 7 крайне неудобное. Приходится много раз кликать мышью, чтобы запустить нужное приложение.
Для сравнения: с выходом KDE 4 меню приложений было таким же, как сейчас в Win 7. Потом разработчики добавили настройку, чтобы можно было переключиться к классическому виду, как в KDE 3.
Про QT статья немного не радует. Ну, скажем так — негативным отношением интеграции WebKit-а. Зачем в GUI-толките рендер HTML? готов привести тыщу примеров, основными из которых будет — интеграция в аппликухи сторонних сервисов. Вот, например, гугловые карты. В нашем внутреннем продукте (база данных клиентов + много чего :D) для адреса необходимо выбрать точку на карте. Не было бы WebKit-а, поморочился бы знатно… или вот пример из той-же аппликухи — предпросмотр фирм. Очень большое количество и разнотиповость информации о фирме. В базе данных есть тривиальная хранимая процедура, которая по ID-шнику выплевывает HTML а мааааленький JavaScript оживляет табы, элементы управления и пр. И собственно важен не сам рендеринг HTML (он-то был еще раньше, QTextBrowser/Editor умел рендерить приличный кусок из HTML/CSS). А интеграция JavaScript ивентов с С++ кодом. Хотя у программистов и прочей IT-братии есть такое свойство — обговнякивать то, для чего не видишь применения самолично, сам такой :D
> Хотя у программистов и прочей IT-братии есть такое свойство — обговнякивать то, для чего не видишь применения самолично, сам такой :D
Да это не только у IT-братии — это вообще вполне естественно для людей ;-) Автору ссылочку на ваш комментарий передам.
Грустный выпуск получился (Unity, Qt), но все лучше чем рекламная шумиха вокруг «прогрессивных» технологий.