nixp.ru v3.0

22 декабря 2024,
воскресенье,
15:02:52 MSK

8 декабря 2010, 21:04

Linux Foundation сертифицировала ряд Linux-дистрибутивов по LSB 4.0

2
Офис Linux Foundation
Офис Linux Foundation
Иллюстрация с сайта flickr.com

Сегодня некоммерческая организация Linux Foundation объявила о том, что ряд Linux-дистрибутивов были сертифицированы по стандарту LSB 4.0 и 4.1 Public Beta.

В список компаний, дистрибутивы которых были сертифицированы, вошли Canonical, Kylin, Linpus, Mandriva, Neoshine, Novell, Oracle, Red Flag и Red Hat.

LSB (Linux Standard Base) обеспечивает взаимодействие между приложениями и операционной системой GNU/Linux, что позволяет разработчикам приложений с помощью одного программного пакета обеспечить работу своего продукта во всех дистрибутивах. Кроме того, он позволяет поставщикам Linux продемонстрировать своим клиентам, что их продукты соответствуют общему набору отраслевых стандартов.

Новую редакцию LSB (4.1) в виде бета-версии можно найти на www.linuxfoundation.org. Её «официальный релиз» состоится в январе 2011 года.

Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/10947.html. Максим Голубев по материалам linuxfoundation.org.

fb twitter vk
melkor217

А откуда столько всего сертифицировано? У них разве не rpm в стандарте?

zzfi

rpm, rpm, что же ещё может быть, а  у остальных интерфейс к нему.

И вообще это клёво! Unix-у такая совместимость и не снилась. Даже бсд-ки куда сильней разошлись. А тут столько самостоятельных ОС, а их считают просто дистрибутивами.

myst

Ерунды не пори.

rgo
melkor217

У них разве не rpm в стандарте?

Нет, конечно же. rpm — это лишь одна из систем менеджемента пакетов.

Дмитрий Шурупов
rgo

>  To address this, the standard does not dictate what package format the software system must use for its own packages, merely that RPM must be supported to allow packages from third-party distributors to be installed on a conforming system.

Чтобы удовлетворить этому требованию, надо немного пошаманить с alien.

Дмитрий Шурупов

Вот только не говори, что это равносильно отсутствию RPM в стандарте ;-)

rgo

Не говорю. Но и тем не менее такое упоминание rpm не мешает сертифицировать убунту.