gcc 3.4.3 или 4.0.1 - чем ядро собирать лучше?
GNU/Linux, UNIX, Open Source → Программное обеспечение
8084
написал 15 июля 2005 года в 17:19 (583 просмотра)
Ведет себя
как мужчина; открыл 59 тем в форуме, оставил 757 комментариев на сайте.
Вообшем вопрос в названии темы, а интресует как субьективное мнение, так и обьективные аспекты
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
DevOps as a Service from Palark
24/7 SRE & DevOps service to cover all your Kubernetes needs.
Помню собирал одинаковую конфигурацию ядра 2.6.12.2 на следующих версиях: 3.4.3, 3.4.4, 4.0.0, 4.0.1(prerelease), 4.0.1 (release). Разницы абсолютно никакой не заметил за исключением граблей с «обожаемым» fglrx и ошибки в компиляции некоторых программ.
той же версии, что и остальное в дистрибутиве собрано
для уменьшения количества глюков по несовместимости версий.
а вообще, ессно, чем более поздняя стабильная версия — тем лучше.
но, всё-таки, превалирующим является совпадение весрий с остальными пакетами дистрибутива.