Опрос: А кто какой пользует E-Mail клиент и WWW?
GNU/Linux, UNIX, Open Source → Программное обеспечение
Steck
написал 11 ноября 2005 года в 23:10 (643 просмотра)
Ведет себя
как мужчина; открыл 125 тем в форуме, оставил 550 комментариев на сайте.
См сабЖ.
Пожалуйста говорите о НеДостаткаХ и пЛюсах. И ХорОШО Бы ОСОБЕННОсти
P.S НА ШРИФт Не ОБРАЩаЙТЕ ВНИМАНИЕ КЛАва СДОХЛА :))
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
E-Mail клиент: Sylpheed-Claws 1.9.14 (нестабильная ветка)
В нестабильной ветке плюс что собирается на GTK2 (красевее чем GTK1).
В Sylpheed-Claws плюс что он может проверять орфографию через aspell.
Браузер: Firefox (всегда последняя стабильная версия)
Firefox 1.07 & Thunderbird 1.07
FireFox стабильный
Thunderbird — из дистрибутива Debian Sarge 3.1
Firefox 1.5-RC2. Минусы: очень редко, но падает (было пару раз за все время использования Beta/RC).
Sylpheed 2.0.x. Лично для себя минусов не помню… Возможно, отчасти из-за слишком уж большой привычки за многие годы пользования.
Opera 8.50 — http://opera.com
значительно переработанная в плане доступного функционала
многие идеи взяты с http://nontroppo.org/wiki/Opera
Sylpheed 2.1.6 — http://sylpheed.good-day.net
есть мелкие недостатки, но все они должны решиться в недалеком будущем. По крайней мере, в списке TODO они внесены
Sylpheed 2.1.6 — да недостаток что не собирается)
www — Opera 8.5 — по-моему, самый удобный, безопасный браузер.
mail — Kmail — во-первых, qt. во-вторых, ничего и не искал, он ведь в KDE входит. Достаточно понятен, дружелюбен
Мозилла (во всех его воплощениях)рулил, рулит и будет рулить, ИМХО
Opera, Kmail — просто люблю Qt :)
Firefox 1.0.7
Thunderbird 1.0.7
Opera (всё ещё 7.54). И под почту тоже (M2).
А патамушта! =)
Ну, нравиться она мне. И полностью устраивает.
Firefox 1.5 beta (rc3)
Thunderbird (Ubuntu)
www: для тестирования вида страниц = весь доступный зоопарк. дома же пользую Mozilla
mail: Sylpheed (-Claws).
Firefox 1.0.7(ubuntu)
Thunderbird 1.0.7(ubuntu)
Вопрос для тех кто пользует
firefox1.0.7 и thunderbird в FreeBSD.
Кто собирал из портов?
Собирается без ошибок?
Дело в том что при попытке собрать и то и другое
вылетает с еррором при компиляции одного и тогоже файла:
nsDNSService2.cpp
в виндах — www: Mozilla 1.8a4 mail: Mozilla Thunderbird .*
в никсах — www: Mozilla Firefox, Epiphany, Konqueror(что на душу ляжет)
mail: pine. дурная привычка…
Не понимаю я никак такую связку:
Ну зачем два Gecko в памяти держать?
Сам использую:
Плюсы. Это мозила! ;) При написании писем проверка орфографии «на лету» ;)
Sylpheed пробужю уже давно и во всех вариациях. Сейчас стоит «version 2.1.5+svn». И симпатичный, и лёгкий, но не могу я к нему привыкнуть :(
Кстати, долго пользовался Kmail’ом, но в связи с уходом с КДЕ пришлось о нём забыть (забить).
Вот я слаку использую и вней эта связка собрана под i686, а mozilla под i486, конечно можно пересобрать, но что-то лень :) К тому же в почтовом клиенте Mozilla у меня был баг с отображением почтового ящика
И у меня слака. И всё в поряде. И какая разница i686 или i486? Это нижняя граница совместимости. Тебе-то что?
И что ты тут пытаешься сказать? Что i686 есть оптимизация? А то, что два Gecko одновременно загружаются, это совсем не смущает?
Что-то у меня никаких багов. А сейчас самая свежая альфа SeaMonkey стоит и тоже никаких проблем.
На мой субъективный взгляд, firefox работает быстрее mozilla и я думаю дело именно в оптимизации под i686. Два gecko, меня не смущают, почтовик открыт только когда я почту читаю, а это не все время. А баг у меня был такой: preference -> general -> window configuration выбираем второй вариант, при этом названия каталогов в почтовом ящике становились вопросами. Способа это исправить я не нашел.
Странно, а мне субъективнно совсем обратное кажется ;) что касательно оптимизации, так какая там может быть разница между i486 и i686? Единственное, что в первом случае мозилла должна будет работать на 486-м %))
При использовании Мозиллы Геко уже загружем и почтовик довольно быстро запускается, к примеру ;) Ну да ладно. Пусть будет так ;))
Mozilla (Suite, Firefox) + Mozilla-mail, Pine (with fetchmail).
Пересел на Evolution (дали рабочее мыло, кот. тока клиентом забирается).
Может кто подскажет — где там можно стандартные smtp и pop порты поменять, а то
хотелось бы ещё с одного gmail аккаунта почту забирать.
а почему именно эволишн?
Opera 8.5 — потому что qt больше нравится, да и вообще, мне кажется опера очень грамотно и быстро страницы показывает.
Thunderbird — потому что kmail у меня некоторые письма не в той кодировки читает, и автоматически не переводит в нужную кодировку. А Thunderbird все изначально правильно понимает.