Привет. Я в Linux новичек. 7 лет админил сети на Windows…
Сейчас все больше обращаю внимание на Linux. Что мне нужно?
Есть небольшая фирма. Нужно организовать почту, Интернет, защиту от вирусов, vpn доступ и т.п.
Ищу пакет, в который бы входили pop3, smtp, router, nat, firewall, dns , dhcp, antivirus, pppoe, vpn, pptp и, желательно asterisk. Короче, стандартный набор сервысов для малого офиса.
И все это обязательно с web интерфейсом управления. Т.е. я хочу управлять настройками, как это делается в устройствах типа Dlink и Planet.
Пока что нашел только это http://scopserv.com
Может еще что-то посоветуете? Может, есть наши разработки? Заплатить — не проблема, был бы действительно удобный продукт…
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Инженер называется. Правда интерфейс управления немного другой. ;)
А если серъезно — надо не искать коробку с вебинтерфейсом, а научиться админить юнихи.
Дмитрий, какой инженер? Я не совсем Вас понял… Поискав хорошенько, нашел вот что 1. ALT Linux SOHO Server, 2. Collax (http://www.collax.com/)
Второй мне очень понравился. А про ALT Linux кто что может сказать?
Насчет научиться админить Linux… Ну а если я хозяин фирмы, и мне нужно просто, чтоб все работало. У меня другие задачи. Зачем мне глубоко лезть в Linux? Я не позиционирую себя админом Linux и не планирую им быть.
> Я не позиционирую себя админом Linux и не планирую им быть.
Тогда нанять такого человека.
Зачем? Не проще ли купить тот же ALT Linux? Мы сейчас не это обсуждаем, верно?
Меня интересует мой конкретный вопрос.
удачи.
Если вы хозяин фирмы и вам нужно чтобы все работало — наймите тех, кто вам сделает решение «под ключ» и вы будете работать.
А все таки по существу?
Послушайте, я спрашиваю о данном конкретном решении и прошу совета именно по этому вопросу. А кого нанять и нанять ли вообще я уж как-нибудь сам разберусь. Лады?
Это и есть ответ по существу.
Доверьте работу профессионалам. Иначе результат выйдет — обрыдаться.
Почему? Или ALT Linux SOHO кривой? Сомневаюсь.
А насчет профессионалов… Я 4 года был начальником IT отдела и видел этих «профессионалов». Спасибо, не надо.
И зачем вообще небольшой фирме нанималь дорогого Linux админа?
Любой дистрибутив предполагает, что им рулит профессионал.
Коробки типа dlink и planet совершенно примитивны, им морды кое-как хватает.
А вот реально юзабельные решения пользуют другие методы конфигурирования.
Сия фраза на самом деле обозначает, что профессионалов вы не видели вообще.
PS: как в анекдоте
Мечта менеджера — одна большая кнопка во весь экран с надписью «Make Money»
Мне вот вчера рассказывали про одну фирму, которая наняла дешевого любителя.
Для начала вместо железки на 50 баксов он поставил на шлюз системник за 150, а потом этот системник слопал вирус. Счет от провайдера пришел просто замечательный.
Да, профи в Linux мне не попадались — не было нужды их искать.
Еще раз обращаю ваше внимание на несовместимость понятий — мелкий бизнес — и крутой профи Linux. Моя фирма должна только на него работать, по вашему?
А теперь сравним это с ЗП крутого Linux админа и поймем, что эта фирма осталась в хорошем плюсе, несмотря ни на что.
данные понятия замечательно совмещаются, если не брать человека на полный рабочий, а заключить контракт на поддержку c фирмой, предоставляющей такие услуги.
Зачем мне, админу, брать другого админа?
Сравнили. Разовая консультация профи + настройка железки не потянули бы более 100.
А на те деньги, что заплачены провайдеру — можно было месяц эксплуатировать. На полный рабочий.
Потому что вы не умеете админить юних?
PS: так как разговор становится абсолютно бессмысленным, я в нем далее принимать участие не буду.
Ну не умею. Дык я и не скрываю. Вот консультируюсь с вам по поводу коробочного решения — кликнул и забыл. Ну если мне этого достаточно — зачем навязывать мне чьи-то услуги. МНЕ ЭТОГО ДОСТАТОЧНО!!!
Кому-то может и нужны услуги спеца для серьезной настройки — а мне нет. Меня коробка устраивает на 200%.
Посоветуйте ламерскую коробку! Возможностей Dlink мне не хватает, к сожалению.
>Вот консультируюсь с вам по поводу коробочного решения — кликнул и забыл.
Потомучто невозможного хотите.
Если бы я не нашел НЕСКОЛЬКО подобных продуктов, я б согласился, что это невозможно.
Но как видите и это возможно.
Я уж не говорю что в том же Dlink зашит Linux…
з.ы.
Димм, помоему темка для бескомментариев подойдет…:)
Пожалуй. Вы тут себя «гуру» зовете, а элементарную консультацию дать не можете. Все сводится к «обратитесь к нам»
Похоже, вы просто не разбираетесь в вопросе.
Для меня этот форум оказался бесполезен. К сожалению.
Вам на двух страницах объясняют — нет коробочного решения под ваши задачи под линукс (как и нет его и под винду), есть конструктор (и там и там), который должен собирать профи …
Такая консультация вас устраивает? -(кстати перечитайте верхние посты там то же самое написано)
Похоже, вопрос поставлен неточно. Похоже, надо было обязательно упомянуть, что админить всё это хозяйство нужно будет именно самому, потому как гордость и обычное любопытство компьютерщика не позволяет доверить эти вещи кому-то другому..
Знакомое чувство. ))
Только это не повод не слушать других, тебе дело говорят.
ну, таких всегда есть. некое число.. ;)
одно из тех, чем я сейчс занимаюсь — как раз это.
создать дистрибутив, который бы это СОЗДАВАЛ, запрашивая настройки — меня не сильно хватает.
и такое управление — тоже. не очень лёгкое это дело. прямо скажем.
несколько более время затратное на каждую установку, но при этом более понятное и логичное решение — это ставить каждый раз систему, на хоу подгоняя ей под необходимые рамки.
вооще, конечно же, всё это решаемо.. примеры тому есть.
например — Astaro Linux.
только коробка далеко не ламерская.
да нет, возможное.. только мало кому нужное ;)
коробка расчитывает некий уровень. для какого круга она создаётся. для опытных — любой дистр — эта самая коробка и есть.
дл остальных.. ну, тут зависит. если человек слабо разбирается именно в Linux, но в сетевых технологиях — на достаточном уровне — то. возможно, что и со всеми настройками готового решения разобраться сможет.
ну а совсем не разумеющему — тут вообще мало что возможно сделать. ;)
философски: каждый читает ответы по-своему и находит в них лишь то, что готов увидеть. видимо, ответов полезных не увидели. чтож, не судьба. ;)
- спасибо. Ясный ответ, будем копать. Без лишних рассуждений на тему «я тут гугу — а вы лезете со своими ламерскими коробками»
- вот это как раз моя задача. Вы правильно ее поняли. В отличии от других. Еще раз благодарю.
genie, а я думал телепат тут я :)
Здесь был дан очень хороший совет о найме специалиста на нужный тебе фронт работ. Ты невежливо обругал людей, которые мне лично симпатичны и помогли решить много моих проблем. Вместо того чтобы просто направить обсуждение по другому пути.
И возьми для обкатки отдельную машину.
Я никого не ругал умышленно. Если что, прошу извинения на всякий случай.
Но давай вспомним, как звучал мой вопрос? «Подскажите коробочные решения, которые имеют те-то и те-то функции». А вместо ответа начался флейм по поводу найма на работу. И тольеко ОДИН дельный ответ в самом конце!
В огороде бузина, а в Киеве дядько…
Эффективного коробочного решения под ваши требования не существует.
странно, что вы это до сих пор не поняли
Catalyst не..?
catalyst хоть немного к теме отношение имеет? ;)
да вроде были такие модельки.. имеющие часть нужной функциональности.
ну уж почту+dns отдельно вынести можно будет потом и на любой другой комп… :)
не, ну понятно, что не линух. :D и не сервер. :D но коробка же! :D работающая!! :D :D :D
Коробочное решение со своей системой управления эффективно работает только в тех рамках, что позволяет эта система управления. Это очевидно, но давайте формализуем.
И чем более универсальное решение — тем хуже у него с системой управления.
Таким образом, мы все равно приходим к необходимости или профессионально пилить конфиги (взяв за основу универсальный дистрибутив, подходящий по максимуму параметров) или иметь подобие решения.
Вы правы, но не совсем поняли мою задачу. Она сводится к предложению ТИПОВОГО решения для ТИПОВЫХ адач малого офиса.
В 99% (поверьте моей 7 летней практике работы с Windows) требуется СТАНДАРТНАЯ простейшая конфигурация и набор ТИПОВЫХ сервисов. POP3, DNS, SMTP, NAT, Firewall и ИНОГДА VPN.
И я Вас уверяю, что ЕСТЬ коробочне решения для таких задач. А большего и не надо.
Перечислю: ALT Linux Soho, Collax, Astaro (спасибо подсказавшему), Scopverv.
И Вы будуте продолжать мне доказывать, что таких решений нет?
НЕ УСЛОЖНЯЙТЕ задачи и живите долго и счастливо (другой вариант — и люди к вам потянутся).
Я практически все из подобного крутил в руках. Потому могу судить о работоспособности не по рекламным проспектам ;)
Любое типовое решение требует доработки напильником.
Иначе локальноя сеть превращается в дверь,через которую тот кто хочет возьмёт, то что ему надо. Не поставив вас в известность.
Что-то я к тебе не потянулся.