dd18
написал 25 июня 2008 года в 10:14 (876 просмотров)
Ведет себя
неопределенно; открыл 1 тему в форуме, оставил 4 комментария на сайте.
Подскажите, плиз, почему не могу зарегистрировать в Wine лицензионный Office 2000. Установка прошла, но номер не берет. Ругается, что нет чего-то в реестре.
На машине нет Винды, только Mandriva 2008.1. (Да, и на кнопках установки небыло картинок.)
МОжно только открвать и просматривать документы, но редактировать нельзя.
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
А среди официально поддерживаемых Wine продуктов от M$ Office 2000 разве есть? Откуда ты взял этого динозавра? В CrossOver точно его не видел. В нём допиливанием Wine хорошо занимаются.
Рекомендую найти инсталлятор и серийный номер для 2003.
Динозавр, кстати, самый лучший. Более старые и новые версии просто ужасны!!!
А стал ставить, так как нашел статью за октября 2007 г. (только вот потерял ссылку), где говорилось, что еще надо поставить шрифты (….). После этого все новрмально (и картинки на кнопках появляются).
Тут еще есть маленький нюанс: Офис 2000 для малого бизнеса. Некая модификация от МС.
Кхее.. Нужна машина без винды, но с офисным пакетом…
О существовании вот этого программного продукта не знал? ;-)
Была тут эпопея. Продукт для госорганов и бизнеса. Шеф купил, а потом положил в сейф. Сейчас вот достал, кгд жарко стало…
А на счет 2003 — спасибо. Попробую.
через playonlinux попробуй, у меня коробочный нормально активировался
Этот программный продукт не канает.
Вот этот — труЪ.
Вот нашел ссылку на установку Офиса 2000
http://www.wine-reviews.net/microsoft/running-ms-office-2000-under-linux-with-wine.html
У меня он встал. Читает Ворд и Эксель документы. Но не хочет принимать номер лицензии. Окно формы выкидывает.
А можно поставить Офис 2007? У Офисов 2003 и XP глюк на глюке и глюком погоняют.
Да, можно. В последних версиях Wine проблем с работоспособностью быть не должно.
не должно быть, но есть бажит неподецки, 2003 нормально пашит
По моему актуальнее использовать ООО нежели продукт 8-летней древности, ИМХО конечно.
Нынче OpenOffice получил не плохое развитие, Его сейчас ставлю и на машины с виндой, а тут вон и полная поддержка OpenDocumentFormat от MS не за спиной, так что… Желаем пользователям по достоинству оценить, и главное, БЕЗ ПРЕДВЗЯТОСТИ!, а разработчикам дальше совершенствовать, чтоб ресурсоемкость снизили вопряки возможностей, которые еще можно увеличивать!
Вы искренне полагаете, что она будет совершенно без подвоха?
Декларация ее наличия уже не плохо, его пользователи хотя узнают что существует что-то кроме дока.
В нормальной реализации я тоже сомневаюсь.
Они уже сейчас могу о ней знать на примере .rtf’а.
И на его же примере базируются подозрения относительно степени стандартности реализации.
Поспрашивай пользовательно MSO: «Что такое rtf?»
1, накоплена масса документов, и также по бухучету, а там скрипты 2000.
2, а нужен ли сверхновый редактор а-ля 2007. Старый вполне устраивает на все 100.
3, переход на OpenOffice идет, но постепенно. Без революций. Народ должен привыкнуть, разобраться, без эмоций и сотрясания воздуха….
Ну думаю о переходе стоит вдуматься серьезнее, на днях потестил odf в OOO и пришел к выводу что MS офис уже не актуален, тем паче такие старые версии, я думаю имеет смысл организовать работу по переводу таких устаревших документов в новые версии хотябы *.doc, либо сразу в *.odf, иначе предприятие перестанет существовать как советский союз, в СССР тоже некоторых устраивали старые подходы, пришли к тому что старые подходы навернулись при натиске современных задач
Дык с .odt будет то же самое.