Apache2+mod_ssl 0

Гугл рулит ;).

http://www.google.ru/search?q=mod_ssl+%2B+apache2&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

Это первое, что показал гугл по запросу 'mod_ssl + apache2\′ :

http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/1073856/com/mod_ssl-apache2-2.0.49-4.norlug.i386.rpm.html

Да, У гугла конечно результаты запроса лучше, вот только с английским пока плоховато у меня.

И не rpm’ы мне нужны, а тарболы, у меня FreeBSD.

Попробую поискать в Гугле, но если есть еще ссылочки киньте плз.

Может тут:

http://www.modssl.org/source/

Нет, к сожалению.

От тудова и скачивал самую последнюю версию,а он на первый апач.

А вообще интересно, если есть в RPM’ах так уж наверно должен быть где то в исходниках?

Apache2, PHP4, and SSL:

http://freebsdaddicts.org/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=4

Спасибо, помогло.

Это я так понимаю сборка Apache без статического прикручивания модуля?

А какой вариант сборки лучше, с mod_ssl или openssl?

Вот, что один товарищ в mail-lists пишет:

> Can anyone point out the pros and cons between mod_ssl and openssl?

Apples and oranges. (Or, perhaps, apples and apple seeds.)

OpenSSL is a general-purpose SSL/TLS toolkit, built upon the SSLeay

library. It incorporates a Swiss-Army binary, openssl, capable of all

sorts of useful cryptographic operations, including

certificate-request creation and certificate signing.

mod_ssl, on the other hand, is an Apache module giving Apache the

ability to «understand» SSL — i.e. to accept SSL connections from

SSL-enabled browsers. It does not occupy the same ecological niche as

OpenSSL, but rather builds upon it.

По желанию можно ознакомиться с FAQ на http://www.modssl.org/docs/2.6/ssl_faq.html