не удаётся подключиться по ssh, задав имя хоста
GNU/Linux, UNIX, Open Source → Программное обеспечение
vinslave
написал 14 апреля 2006 года в 03:07 (1450 просмотров)
Ведет себя
неопределенно; открыл 3 темы в форуме, оставил 8 комментариев на сайте.
Пытаюсь подключиться с помощью putty, задав имя хоста. Не получается. Если же я указываю ip-адрес хоста в сетке 192.168.2.2, все работает. Пробовал на локальной машине подключится, задав имя хоста, — тоже все работает. Установил samba, виндовые компьютеры так же не видят линуксовый компьютер в сети. что нужно делать?
Компьютеры в сетке работают через роутер.
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Поднять DNS
Просто поднять самбу мало/ Возможно надо сделать как контроллер домена.
а почему по ssh не получается? тут дело не в самбе. копать глубже надо. похоже, что причина одна и та же, из-за которой не видно компьютер по имени. Хотя роутер показывает его имя %-)
Тут ещё можно догадаться, что попытка подключиться и по имени, и по IP-адресу производится на одну и ту же линуксовую машину. Только вот не понятно, что за «имя хоста"? Где оно прописано?
На какой такой локальной машине? Что там за ОС? Куда подключиться и чем? Опять-таки, какое имя хоста и где оно настроено?
Что значит «не видят"? Не пингуют? Не отображаются в «сетевом окружении"?
С кем работают? С тем, к которому пытаешься подключиться по ssh?
Подробности надо бы.
имелось ввиду имя линуксовой машины
речь идут о линуксовой машине. у нее есть имя
не отображаются в сетевом окружении и не находятся через поиск компьютера в сети
да. Сетка через роутер. и выход в инет, соответственно
Какое имя? DNS? NetBIOS? Hostname (которое ты указал в настройках сети)? Скорее всего, последнее. Если так, то этого мало для того, чтобы остальные машины в сети увидели твой линукс по имени.
Во-первых, если хочется, чтобы отображалось в «Сетевом окружении» (и даже можно было попасть на расшаренные линуксовые ресурсы), самбу всё-таки необходимо поднять и правильным образом настроить.
Во-вторых, так и не понял — выход в инет сетки через роутер или связь с линуксовой машиной через роутер? Если второе, то в сети уже должен быть настроен WINS-сервер (без него с такой схемой никак), в настройки которого надо будет добавить запись для линуксовой машины (соответствие IP-адреса и NetBIOS-имени).
Вобщем, схема сети так и осталась туманной.
всё элементарно. неужели сложно догадаться? есть роутер, через который ведется выход в инет. к нему подключены все компьютеры сети. Классика.
нет, товарищ. это не класика, а плохое описание структуры сети и проблемы, которая у тебя возникла
ну и как мне ее решить?
Гм. Простите, но в таком случае ваша «классика» на процесс соединения с линуксовой машиной по имени вообще никаким образм не влияет. Нафиг было приплетать какой-то там роутер, через который «ведется выход в инет», а не соединение по ssh?
Для начала ознакомиться со статьёй:
http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html
Вместо разминания гениталий написать какие действия произвел субъект и над каким конкретно объектом.
Давно можно было понять, что в DNSах у него адреса серверов провайдера. Которые про его локалку нифига и никак.
А с локальной машины (я так понимаю когда он с этого линуха на него же и идет) очень просто работает — инсталлятор имя в hosts прописал
Вывод — поднять свой собственный DNS или по методикам отцов-основателей арпанета распространять hosts по машинам.
После фразы: «Компьютеры в сетке работают через роутер» — я бы не стал так смело делать хоть какие-то предположения о структуре и настройкам его сети. Потому как, если даже и закрыть глаза на абсолютную некомпетентность автора в вопросе, на том самом «роутере» может вполне оказаться прокси-сервер, кроме которого о DNS’ах провайдера никто ничего не знает.
Ну, а то, что оговоренный роутер вообще стоит в качестве шлюза в интернет, а не между двумя сегментами одной сети <font size=«-2»>(что, на самом деле, намного вероятнее подумать после: «компьютеры в сетке работают через роутер»)</font>, стало известно только после допроса автора.
Предложение поднять DNS было озвучено в самом первом ответе. Только чего-то автор на это предложение вообще никак не отреагировал. А может свой DNS у него уже есть <font size=«-2»>(ничего конкретного о структуре сети скзано не было)</font>, но он не знает как редактировать его настройки?
Вобщем, херовая постановка вопроса рождает ещё больше вопросов (вот такая вот тавтология).
что это за левая статья? там близко ничегонет про настройки сервера
Да ты что? А прочитал? ;)
эх, вы, знатоки. Все закончилось простым отключение Firewall’а. Заработало на ура без влезания в дебри. Теперь только нужно его правильно настроить.
ой.. в «Что? Где? Когда?» играли…
а я всё проспал..
а что в призах-то было?
мдя? где? в мозгах на советы и вопросы учавствовавших??
или всё в локалке настолько запущено, что настройка файрволла одной машинки препятствовала доступу по имени у другой? ну и дела..
может, таки, ты расскажешь в подробностых теперь-то, что и как у тебя было настроено и почему оно не работало?
а то, знаешь ли, тут уже столько всего противоречивого получается, что и гадать-то телепаты не возмутся. и раньше, как видишь, не брались.
ну да. без этого — действительно, сложно вообще работать. да и дырки им прикрывать системные иногда полезно.
значит нет пророков в своём отечестве…