Два вопроса:
1) не могу найти такую прогу под Линукс
2) есть ли смысл, то есть большие ли потери в качестве?
Просто решил всю музыку перевести в огг
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
DevOps as a Service from Palark
24/7 SRE & DevOps service to cover all your Kubernetes needs.
особого смысла нет. Просто стоит всю новую музыку в ogg сразу переводить.
ЗЫ
как вариант mp3->wav->ogg
Или одной строчкой:
mpg321 .mp3 -w — | oggenc — -o .ogg
Вроде, качество не теряется.
Good Luck,
UT
Спасибо
Теряется.
Оба формата — с потерей информации.
Модели сжатия различные => потеря качества. По определению.
В штатной поставке последних дистрибутивов должен идти oggenc
Последние версии lame тоже должны уметь…
Смысла в переводе mp3->ogg не вижу.
Смысл в том, чтобы всю музыку из Audio CD жать в ogg — однозначно есть.
ВСЮ — не рекомендую.
В разделе «Мультимедиа» есть несколько скриптов для этого. Смысл использования есть — они позволяют переносить инфу из тегов мп3шек в теги огг файлов.
Ну, по определению, может и теряется, а по звучанию — вроде то же самое… :-)
Good Luck,
UT
Нет, качество теряется по определению. Это — объективный факт.
Но с учетом неидельного качества устройств воспроизведения, ограничений человеческого слуха /etc для конкретного битрейта исходных файлов конкретно ты можешь не услышать разницы.
…что не означает отсутствия разницы в качестве.
качество при переводе однозначно теряется.
переводить имеет смысл только если записи изначально похабного качества или очень хочеться сэкономить на дисковом пространстве