Учет трафика и времени клиентов в интернет кафе.
GNU/Linux, UNIX, Open Source → Программное обеспечение
Добрый день всем.
Организовываем интернет кафе и встал вопрос учета трафика и времени клиентов. Сервер будет под линуксом, клиентские машины скорее всего Windows XP Home Edition (но рассматриваем еще вариант Linux’а).
Беглый поиск подходящих программ в интернете, способных работать как в виндах, так и в линуксе
и делать то, что нам нужно (а также больше) дал RatheDG Cachalot System (http://rathedg.com/products/cachalot/).
Посмотрели на их демо версию, понравилось, красивенько так, приятно (http://rathedg.com/products/cachalot/demo.jsp).
Есть ли у кого положительный/отрацательный опыт использования этой системы для организации интернет кафе? Какие-то подводные камни?
Спасибо всем, кто ответит. Pyzh.
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
Касаемо выбора ОСи для рабових станций: ты в своем уме?
По сути вопроса: на хрена тебе ставить эту программу на клиента?
Ты хорошо подумал?
А что тебе не нравится в выборе ОС для раб. станций?! То, что хотят WinXP HE или то, что задумываются о линуксе?
А вот это мне тоже не понятно.. Зачем ставить программу учёта трафика на клиентские машины? Трафик долже считаться на сервере, иначе на твоём месте я не был бы уверен в правильности подсчёта трафика (эти юзвери могут такого натворить с твоей программой учёта трафика, что жуть… Ты им ещё должен останешься ;))
Хм, ее никто и не собирается ставить на клиента. Сбор трафика, пользовательских сессий и веб-интрефейс крутятся на сервере (причем это может быть как линукс, так и винды, т.к. система написана на Java). На клиентские машины ставится маленький нативный клиент (в случае линукса явовый) для передачи информации о подъеме/опускании машины и о заходе/выходе пользователя, для того чтобы можно было видеть какие машины сейчас работают, какие пользователи на них работают. А также для связывания трафика и пользовательских сессий.
Что приятно удивило, так это то, что для этого не подменятся виндовый shell, как у остальных подобных программ, т.е. клиент работает в привычной ему среде.
Pyzh.
Ну, дык, в чём сомнения? Ставь, если она подходит тебе.
Необходимость приобретения лицензий на все рабочие станции + необходимость активации + угроза необходимости повторной активации либо долгий нудный поиск корректно сломанной ХРени + угроза маски-шоу.
Поэтому ИМХО ХРень в любом проявлении неприемлема.
А десктоп на Linux можно сконфигурять вполне интуитивно понятный.
И обойтись без клиента, с сервера снимая блокировку клавиатуры и запуск обсчета стоимости.
Ну не скажи. В принципе, если раб.станции будут использоваться только для выхода в инет, то я согласен насчёт линукса. Но если же на них собираются гонять игры, то задолбаются с линуксом и его эмуляторами. Здесь ХР НЕ подойдёт лучше никсов.
Вот и я про тоже =).
Нахрена геморроиться, когда под виндой проще…
ja shias pomogaju koreshu svojemu derzhat' inet kafe na linuxe. nu poniatno — bolshuju chast vremeni tam konechno proveriajut pochtu, no igrushki, jasnoje delo, goniajut. nichego, zato vsio nadiozhno i netu golovnoj boli [jemu], vsio eto adminit’. samoje glavnoje — nikakije maski-show ne strashny.
v mojej strane prosto NADO platit' i za OS, Adobe’u, i v Symantec….plius jeshio komu-nibud' a eto nabirajetsia ogromnaja summa! shtraf po zakonu — 16 licenzij. licenzija XP Home stoit 399 lt, tojest' ~120 baksov. vot i poschitajte!
ja stavil mandrake9.2 na rabochih stancijah
Если думаешь поставить линух на раб.станции — рекомендую АЛЬТЛинух Юниор 2.2. Ставится с одного компакта, ОпенОфис юзает .xls и .doc. отконфигури раб.стол юзера, что бы стал интуитивнопонятен и вперед!!!