Дмитрий Шурупов
написал 16 апреля 2007 года в 20:21 (1579 просмотров)
Ведет себя
как фрик; открыл 670 тем в форуме, оставил 5727 комментариев на сайте.
И вновь — обсуждаем статью. На сей раз:
«Установка и настройка почтового сервера на базе FreeBSD и sendmail»
http://www.nixp.ru/articles/freebsd_mail_server_with_sendmail
Подразумевается обсуждение второй части статьи — «Построение почтового сервера с антивирусом на базе штатного MTA FreeBSD 6.2 (sendmail)».
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Пусть и не по сути статьи, но с этим: «Что делает настоящий линуксоид перед настройкой боевого сервера? Правильно: проверяет конфигурацию ядра (точнее, пересобирает его).» — я несколько не согласен. Никакого практического смысла в этом действии лично я не вижу (разве что при установке генту. Но даже если и генту, то это не значит, что его ставит «настоящий» линуксоид — в генту просто без этого никак).
Но главное: «почтовый ящик — это реальный системный пользователь» — осталось неизменным — это тоже несовсем верно, поскольку пользователей уже давно научились совать в sql-базу (или сендмыл ещё не?). И, вопреки мнению автора, это достаточно распространённое явление.
Анархист, ядро ты пересобрать не поленился, а сендмыл почему-то побрезговал (я про поддержку протокола ipv6). Разве так поступает настоящий линуксоид? ;)
А матерится ведь не хочется… секцию с сендмайлом уже не осилил :-( Хватило начала.
попробую по пунктам
1. RTFM что такое stable и что такое release (это про политику партии)
2.подарочный набор граблей от FreeBSD — это для тех кто сначала нажимает кнопки а потом читает документацию.
3.для приличия записал бы nameserver IP_NAMESERVER1
4. Задать пароль суперпользователя root (задание которого в стандартную процедуру установки не входит) — а куда вы смотрели при инсталяции? Входит. и пользователей просит создать там же.
5. Также следует заменить значение переменной PAGER с дремуче-традиционного more на less. Не следует, а можно. Завязывать шнурки нужно начиная только с толчковой ноги.
6. можно заняться указанием русской локализации (koi8-r): Это делается одним словом russian при добавлении пользователя (см. логин класс)
7. cons25 меняется на cons25r,Угу. причем на этапе инстала. не надо лезть туда руками.
8. /etc/skel/, который в FreeBSD пустой. для этого смотрим /usr/share/skel
9. Что делает настоящий линуксоид перед настройкой… А для BSD немного не так. сначала обновляемся (cvsup) а потом компилим ядро, а не наоборот как в статье.
10.cp /usr/src/sys/i386/conf/GENERIC ~/MY_KERNEL
/usr/sbin/config MY_KERNEL_CONFIG
Так как ядро то называется?
11. echo \$Z | /usr/sbin/sendmail -bt -d0 Выводится до фига разного интересного, в том числе желаемое:
а к примеру cat /etc/mail/sendmail.cf | grep DZ как вариант?
В общем назначение статьи я не понял :-( На руководство имхо она не тянет…
Обсудить под пиво — «как я пытался ставить почтовый сервер не читая документацию» и посмеяться
А зря.
Там как раз самое интересное.
Впрочем, раз уж некоторые не снизошли до прочтения, не поленюсь задать вопрос явно:
Пожалуйста распишите мне процедуру обновления конфигурации sendmail’а.
Принимаются ссылки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на FreeBSD.org.
Это в тему обвинения в игнорировании документации.
Думаю, недельки-другой на штудирование содержимого FreeBSD.org тебе хватит…
С учётом полноты и логичности оной — архивеский аргумент.
Вкусовщина.
На аргумент не тянет.
Угу.
Ты хоть раз хотя бы читал конфиги после редактирования набором костылей под названием sysinstall?
И редактором пользоваться стандартно вкомпиленным?
Что там сейчас joe || ee?
Вопрос на троечку: а на фига тогда /etc/skel (причём реальный каталог)?
Кстати, наш гениальный гуру не подскажет (желательно с ссылочкой на раздел Хэндбука) как на этапе компилляции ядра задать например умолчательное поведение файрволла?
Тебе какое дело?
Расшифровку упомянутого DZ, желательно с ссылкой на FreeBSD.org?
Дружочек всё ещё наивно верит в то, что в документации есть всё?
В ситуации когда конфиг ядра тебе хорошо известен и там нет ничего лишнего — соглашусь.
Но только в этом случае.
Знаю.
Но ты бы это самое, завершил мысль и сказал на каких размерах пользовательской базы это обретает смысл. :)
Соотношение благодарности и трудозатрат оказалось не в пользу данного решения.
Т.е. пересобрать sendmail оказалось «неблагодарным занятием», а сношаться с перекомпиляцией ядра из-за выноса из него модулей, не нужных в данный момент времени и, собственно, ничему не мешающих, — это всегда пожалуйста? ;).
Думаю, 200 пользователей, о которых ты упомянул, — вполне себе повод для сиквела ;). Да и «неизменность» своего изречения ты тоже только что поставил под сомнение ;).
>не подскажет (желательно с ссылочкой на раздел Хэндбука) как на этапе
> компилляции ядра задать например умолчательное поведение файрволла?
/usr/share/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
firewalls-ipfw.html
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
> процедуру обновления конфигурации sendmail’а.
> Принимаются ссылки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на FreeBSD.org.
А на жесткий диск ссылки можно? /usr/src/contrib/sendmail/doc/
или путь установки вида
cvsup (ports)
cd /usr/ports/mail/sendmail && make install clean
> Расшифровку упомянутого DZ, желательно с ссылкой на FreeBSD.org?
DZ — этот макрос задаёт версию конфигурации Sendmail ((c)ya.ru)
может быть по опциям сендмайла разрешите на sendmail.org ?
> Ты хоть раз хотя бы читал конфиги после редактирования набором костылей под названием sysinstall?
На этапе инстала данный костыль меня полностью устраивает. мусор в виде дубированных записей имхо только в rc.conf
Замечательно.
Теперь — коронный вопрос ПОЧЕМУ эта опция хотя бы НЕ УПОМИНАЕТСЯ в разделе посвящённом сборке ядра?
Прежде чем с умным видом критиковать было бы неплохо таки прочитать вторую часть и усвоить разницу между обновлением ПО и обновлением конфигурации.
Т.е. приведённый к условно-читаемому состоянию ОСНОВНОЙ конфигурационный файл — фигня?
imho начинаем скатываться к флуду… :-(
мыло кинь. пообщаемся. ses@rapid.dp.ua
А вот и ожидавшийся ответ на публичо заданные чётко сформулированные, но (увы и ах) неудобные вопросы.
Ты бы, это самое, всё же осилил поиск по FreeBSD.org хотя бы на предмет обновления /etc/mail/aliases…
make aliases для тебя откровение?
да. я недосмотрел слово «конфигурация». было бы проще. обновление конфига идет через редактор и make. (makemap)
С чего ты такой агрессивный? Ты не смог найти в документации ответы и пошел своим путём?
/usr/src/contrib/sendmail/cf/README не осилил?
А публичные
Гы.
Интересный гуру.
Всё посылает читать документацию.
И при этом упорно забывает привести цитату из доки к которой он отсылает отвечающей на поставленный вопрос.
Ты бы это самое, прежде чем посылать оппонента читать /usr/src/contrib/sendmail/cf/README потрудился сделать это САМОСТОЯТЕЛЬНО.
И (таки прочитав, а не только услышав от знакомых гуру о факте существования такого крутого файлика) попробовал найти в нём ответ на поставленный вопрос.
Возможно, это смогло бы несколько восстановить адекватность оценки значения документации.
Hint для особо одарённых:
И очередной вопросик:
на хрена-то
#make aliases???
hint для пишущих статьи
# make aliases
/usr/sbin/sendmail -bi -OAliasFile=/etc/mail/aliases
/etc/mail/aliases: 73 aliases, longest 10 bytes, 1108 bytes total
chmod 0640 /etc/mail/aliases.db
если интересно показать крутизну — пиши дальше.
если хочешь чему то научить меня и что то узнать самому — e-mail в предыдущем письме.
Воистину, чукча не читатель, чукча — писатель.
Особо одарённым разжёвываю (уже в очередной раз):
в чём заключается разница между
make aliases
и просто
make
Ежели ты такой щибко вумный, то ответь на вопрос: почему сам не написал правильно?
И каким образом публичность полемики может помешать чему-то научиться?
Научить — легко. :) Потому как такие как ты публично в своих ошибках не признаются.
Даже тогда, когда их инвариантно сунут мордой.
ЗЫ: Цитатку из рекомендованного тобой к прочтению /usr/src/contrib/sendmail/cf/README ты так и не привёл.
Что, впрочем, и ожидалось.
Молодца!
Теперь — коронный вопрос: как узнать умолчательное значение этого параметра?
Методом точного научного тыка?
Настоятельно рекомендую ограничившись рекомендованными тобой настройками попытаться прочитать русские имена файлов не с консоли, а через ssh.
Много интересного и нового для себя откроешь.
Интересно куда наш бздунишка пропал?
И работает это столь же надёжно и предсказуемо, как попытка указания TimeZone на этапе установки?
А ещё было бы очень интересно посмотреть на то как ты включишь мозги и попытаешься провести ПУБЛИЧНЫЙ умственный эксперимент на предмет описания поведения системы при использовании bash и умолчательным содержимым ~/.profile (кто говорил, что ВСЁ правится на этапе установки?).
:) Интересно а у вас какая локаль на том компьютере с которого вы заходите по ssh на сервер с freebsd и при этом пытаетесь прочитать имена русских файлов?
Интересно, причём здесь локаль? :)
Может быть всё же шелл?
Ну как так причем тут локаль
Вот смотрите с компьютера на котором системная локаль скажем юникод вы по ssh заходите на компьютер(сервер) у которого системная локаль кои8р то думаете в терминале который находиться на компьютере с локалью утф будут нормально читаться русские названия файлов в кодировке кои8р? :)
Вменяемый клиент прочитает значение системной локали сервера (из профиля, который мы обсуждаем) и всё будет отображаться корректно.
Но вот как он может отображать корректно кириллицу, если умолчательным значением в профиле (который по утверждению отдельных «гуру» редактировать не нужно) тип терминала возвращается к значению которое не умеет отображать кириллицу?
Вминяемый клиент это ssh? Смотрите он же запускается в терминале у которого системная локаль UTF! Тоесть терминал все отображает вам в кодировке UTF-8 и соответственно файлы с русскими названиями в кодировке кои8р он отображает не корректно, но в терминалах типа konsole есть опция в которой можно выбрать кодировку для терминала по типу как в броузерах. Вот
Да ну?
У тебя системная локаль какая?
Допустим UTF8.
Запустил ты эмулятор терминала, прописал в профиль локализацию KOI8-R и запустил новый терминал.
Какая там будет локаль?
:) Предположим что локаль будет кои8р, но! тогда остается дело за малым :) за шрифтами которые использует данный эмулятор терминала имеют ли данные шрифты поддержку локали кои8р? :)
Это я к тому что постояно делаю локализацию консоли через sysinstall в момент установки системы , а затем прописываю юзеру класс russian и не разу не было каких либо проблем с отображением русских имен файлов на удаленных серверах заходя на них через ssh ( такое наблюдалось только если на локальной машине использовалась локаль отличная от кои8р , но это легко правилось средствами эмулятора терминала как я и писал выше)
Теперь ответь на ключевой вопрос: какой шелл прописан у использовавшихся в эксперименте пользователей?
zsh :)
Стандартный настроечный файл не читал, не знаю.
Если поставишь sh || bash — обрадуешься и узнаешь много нового.
До использования zsh пользовался csh и тож проблем небыло :) (bash вот точно не пробовал)
И правильно.
Теперь коронный вопрос: ПОЧЕМУ?
Внесённая в статью правка оказалась неработоспособной (информация передаваемая в сессии не переписывалась):
Исправленная версия:
Статья была переработана и дополнена [практически до окончательного состояния].
Выбор и настройка спам-фильтра вынесена в отдельную статью и доработана до приличного состояния (файл отослан Шурупу).
Ещё не включено в статью следующее дополнение:
Шуруп, грядёт правка/дополнение этой статьи (постараюсь, чтобы оно было предельно просто.
И радикальная ревизия.
Пойдёт в дополнение к существующей статье.
Надеюсь уже после перехода на nixp v3 (без зависимости от наличия времени у тебя).