Как у господ компутерщиков со зрением?
Правда ли, что ЖК мониторы менее вредны для глаз?
Какую роль в сохранении зрения играют шрифты?
Употребляете ли вы специальные препараты, делаете ли упражнения для глаз?
В общем, интересуют любые мысли на эту тему :)
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
1.хреново
2.неправда.
3.не последнюю.
4.только пиво.
5.аналогично.
1) угу.. хреново..
2) и да, и нет. crt-шки даже на 100Гц показывают временами свою мерцаемость… lcd более статично.
НО.. если lcd не настроено хорошо.. мылит и напрягает намного сильнее, чем crt.
плюс у lcd контрастность больше. и ен садится яркость со временем.
3) зависит от качества шрифта и сглаживания. иногда аж плеваться хочется…
хотя больше раздражают сайты, которые не дают изменить размер/семейство шрията — разезжаются или что ещё похуже.
4) гимнастика — быстрое чередование близь/даль, круговые движения, релаксация в темноте и пр. особенно полезно — свежий, чистый воздух и прогулки по лесу.. ;)
5) вот-вот..
1. Со зрением все хорошо, хотя первый комп попал в руки в 7 лет
2. Мне LCD по всем вариантам больше нравиться.
3. У меня всегда были ms шрифты, не напрягали ни разу.
4. Наркотики))) Но ничего специально!!!;)
1) Все хорошо, тьфу-тьфу.
2) Имхо да. Сел за ЖК и забыл о рези в глазах после пары часов работы. Главное — заставлять себя чаще моргать, чтобы оболочка глаза не сохла. Тогда он фактически не будет уставаить. И делать гимнастику (переключение близь-даль).
3) Шрифты должны быть не очень мелкие, без всяких завитушек, по типу Tahoma. Очень желательно подключать монитор через DVI, тогда не будет красных коемочек у буков.
4) Не употребляю. Упражнения делаю (см. выше).
1) хуже некуда
2) как мне, так на toshiba-вской матрице гораздо кашернее, чем на samsung-овской трубке.
3) без понятия
4) ничего не делаю и не употребляю
1. Хуже есть куда, он не далеко (наследственность)
2. а фиг его знает
3. Хорошие нужны чтоб не всматриваться
4. нет
Наследственность штука странная.
У меня в семье ВСЕ в очках, абсолютно все. Только я такой «урод» без очков :)
Везёт тебе немерянно, близорукость доминантный признак — передаётся с вероятностью ~0.8.
А мне даже операцию по вправлению глаз нельзя делать. Так что пока что то кардинально новое не придумают, буду очкариком 8-)
Зрение нормальное. С пятнадцати шагов попадаю из револьвера в двадцатипятицентовую монету. :-)
Про LCD не уверен, а вот шрифты да — люблю хорошие, от плохих глаза быстро устают. Обычно шрифты долго настраиваю при установке системы.
Ниче не пью, упражнений не делаю.
Good Luck,
UT
хорошее, хотя как и к Деквару комп попал в возрасте 7-8 лет
ЛСД да… хорошо :) а если серьезно то на LCD глаза поменьше устают… особенно если пользовать правильое разрешение экрана
шрифты не трогаю. оставляю как и были в системе по дефолту.
ничего шибко не употребляю. только алкоголь и посещаю девушек :)
ДАААА!
ДАААА!
ДА_ДА_ДА!!!!
мдя…. к слову о том как погибали умы России.
умы в лице меня вполне еще не погибли)))
умы они не в лице а в голове, хотя случается и не всегда. :))
1. Хреново
2. Может и неправда, но лучше верить!
3. Большую
4. нет
Еще играет важную роль качество монитора. Не совсем корректно делить мониторы на жк и элт :) ЭЛТ понятное дело хлам. А с жк ситуация такая — у мониторов есть несколько разных видов матриц. От этого тоже много зависит. Дешевые жк мониторы — тоже хлам. И по долгу в них смотреть я бы не стал ни за что.
GooglieS, ты зачем это откопал?
Сдаётся мне, на момент последнего ответа в этой теме ЖК мониторы были еще не так сильно распространены. Сегодня спрашивать о преимуществе ЖК перед трубкой глупо, т.к. трубок практически нет.
Это откопал не он, а спаммер, пост которого я удалил :-)
1 — 1
2 — вреден
3 — бальшую
4 — живые слезы — припарат, помогают снять траблы с краснотой
Ну раз уж ты это написал, то раскрой тему вредности хороших/плохих LCD мониторов для глаз.
У хорошего LCD монитора должен быть широкий диапазон яркости/контраста. Особенно яркости.
Это верно, но вот меня интересует именно влияние на глаза этого параметра. Я тут не вижу разницы для глаз.
А кстати, вовсе и не хлам. Были хорошие ЭЛТы, у которых диапазон контраст-яркость даже сейчас может конкурировать с большинством ЖК, да и цветопередача была лучше, кстати.
Вот излучение — это да…
Проверенно мной и моим коллегой, что от дешевых асеров и самсунгов болят глаза! КОгда меняешь этот дешевый монитор, на более вменяемый — разницу тут же ощущаешь.
На более вменяемый — это на какой, не подскажете?
Например на *VA матрице. И без крайностей вроде самой дешевой модели.
Мне это о многом говорит )))… извините…
А конкретно, может, модели назовете? Неужели только Lacie?
Но это более чем спорно, все-таки я никак не могу это теоретически обосновать. Да у tn матриц дерьмовая цветопередача и контрастность, но все-таки она в пределах разумного. Влияние на зрение не ясно.
В любом прайсе, смотришь мониторы, если мониторы одной фирмы с одинаковой диагональю (от 19 и больше) и у них цена сильно отличается, то более дорогой на *VA матрице. Уточнить это можно на сайте производителя, про TN они скромно умалчивают, а про *VA всегда пишут :)
На более вминяемом написано «ViewSonic», «HP» … они просто глаза не режут, а вот ASUS, SAMSUNG просто по определению выкалывают шлаз штырем пока юезре засматривается, так как корейский большой брат не дремлет, ждут как только юзеры заснут и шомолами в ухо…
Ну не знаю, не знаю… У меня был ViewSonic — впечатление ужасное, просто ужасное! Яркость нельзя никак было выровнять, чтобы по глазам она не била… А сейчас сижу на Aser’е — все толком, как надо. Так что это особенности восприятия такие, видимо.
Скорее особенности конкретных моделей. Так напрмер, не стоит никогда покупать монитор имеюший абсолютно одинаковые характеристиками с такиж же, но с меньшей диагональю.
P.S. возможно есть производители выпускающие явное говно, но назавать их я затрудняюсь.
Вот я и про то что каждому свое!