Несколько забавляет сильная непрофессиональность runet-журналистов…
Заголовок новости: `Две новости для Linux: хорошая и плохая`
Суть новости: `Хорошая новость: Novell купила SuSe. Плохая новость: Red Hat больше не будет выпускать бесплатных дистрибутивов и уходит с рынка «Linux для дома».`
А кто сказал, что это («Novell купила SuSe») суть хорошая новость?! Вероятность есть, но до факта далеко — должно пройти еще немало времени, чтобы в этом убедиться.
Сначала бы разобрались в том, о чем пишут (написано все это на достаточно известном новостном портале). Мне-то интересно было, что же за «хорошая» такая новость :p
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Может автор новости фанат и новела, и суси. И так был счастлив, что одна из них покупает другую, что не смог сдержаться от эмоций и радости ;)) Вот и посчитал, что это хорошая новость для всех =))
Если даже и так (в чем я очень сомневаюсь: скорее автор об этих компаниях почти ничего не знает ;)), то радость его все равно непонятна:
-- Novell делает это из-за безнадеги, ибо совсем уже деваться ей некуда, надо хоть как-то выживать;
--и SuSE Linux также данное событие авторитета не прибавит; скорее всего, у них есть/были какие-то проблемы внутри конторы.
Относительно Красной Шапочки он тоже сел в лужу.
А про Новелл и Сьюзи: это может оказаться не так уж плохо.
Не смотря на проблемы, у Новелла остается достаточно вкусностей. Но в рамках используемой ими модели этого недостаточно для успеха.
Остается только пожелать успеха в использовании новой коммерческой модели.
Жизнь покажет.