Digger
написал 20 февраля 2004 года в 23:24 (881 просмотр)
Ведет себя
как мужчина; открыл 39 тем в форуме, оставил 251 комментарий на сайте.
Недавно прочитал одну статью в Хакере и задумался: Как объяснить такое кол-во анонимных прокси в интернете? Ведь хоть убей не пойму, какая от этого может быть выгода их хозяевам.
Там была идея, что львиная доля проксей принадлежит спец. службам. Аж жутко становится…
Ваше мнение?
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Хорошь читать мурзилки, на заборе тоже пишут.
По поводу l33t имени xakep.ru:
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.xakep.ru
Угу. Тупенький журнальчик. Пройденный этап.
Да причем тут журнальчик? Я про прокси. Кому енто надо держать прокси(в.т.ч. анонимные)?
Для понту или просто так. это все равно что вопрос «нах люди держат шеллы"?
Ну анонимные прокси — это чаще всего недоработки ленивых админов, которые считают что после того как они поставили её, все проблемы решены и ничего настраивать не нужно…
При этом как правило это выходит им боком, потому что через них прокачивается лишний трафик…
Спам или боты…..
весело блин, хотя один мой знакомый — шелл предоставлял за денюшку, правда шел был — не соскучишься, прав много, канал толстый, квот почти нет…..
Тут есть ответы на многие вопросы
о прокси
http://infoweb-service.com/proxy/