Очень часто мне встречаются такие вот комманды
# /bin/netstat -npl|/bin/grep LIST
то есть с полным указанием пути на программу /bin/grep
Почему не используют просто grep, зачем писать полный путь к программе? чтобы защититься от поддельных программ? Или автор просто хочет показать, где находится утила?
сорри, если вопрос ламерский
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Ну скорее чтоб не было неоднозначностей. Потому что если бинарь /bin/netstat — фейк, то таким образом ты его и вызовешь :) Вопщем для понту.
не только и не столько
к примеру, есть alias.
можно поменять $PATH
собственно, для получения некоторых гарантий, что это — именно то, что действительно надо.
А еще для безопасности критические программы компонуют статически, чтобы при изменении некоей библиотечки не полетела вся безопасность к чертям. Или же статически скомпонованные утилиты лежат в специальном каталоге.
статически их линкуют, обычно, по несколько другой причине — на случай сбоя винта в области /lib и /usr/lib.
хотя-таки да, не так давно в ru.linux обсуждалась тема обнаружения и обхода root-kit на удалённом (и географически тоже) сервере.
решение использовать статически собранные утилиты помогло.