Anarchist
написал 28 ноября 2008 года в 12:19 (870 просмотров)
Ведет себя
как мужчина; открыл 258 тем в форуме, оставил 4097 комментариев на сайте.
Принцип реализации (хэширование) — известен. Правда, есть некоторые сложности в виде мягко говоря конечности числа вариантов. Но это начинает играть роль в случае получения злоумышленником доступа к хэшу.
В номинации «оператор сотовой связи» реализована давно.
Но в ней — степень критичность «несколько» (мягко говоря) ниже.
Однако некоторые банки услугу типа «выбор PIN’а предоставляют.
Вопрос: насколько реален регламент, при котором данная услуга не снижает уровня защиты, предполагаемого в стандартом варианте (Первым, и, в нормальном случае — единственным, человеком, знающим PIN-код является владелец банковской карты. И узнаёт его он в момент вскрытия конверта)?
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
а ещё есть чисто чиповые карты, и пин владелец может изменить сам в любом банкомате на любой до 8 цифр.
если пин неизвестен преступнику и он не состоит из одних и тех же цифр, то с безопасностью всё будет в норме.
«Принцип реализации (хэширование) — известен»
между чем и чем? в том же банкомате как минимум три участка на которых разные хеши и ключи меняються с регулярностью 1 — 3 часа.