Несостоятельность проекта GNU 0

Ну, скажем, автор, конечно, слышал некий звон, где тот звон был, автор не разобрал, но мнение свое он, конечно, выразить не преминул. Статья поверхностная, показывает шапочное знакомство автора с предметом и некую сумбурность его мыслительного процесса.

Цитата:

Причём даже в случае успешной реализации GNU Hurd, ничего нового мы не увидим. В этом виноват Си (поймите меня правильно), в этом виноват вечно живой труп UNIX, в этом виновата Intel, в этом виновата сама FSF.

Конец цитаты.

Чем автору не нравится UNIX и C, что он предпочитает им, остается неизвестным. А уж в чем виноват Intel, и подавно.

Emacs объявлен «раковой опухолью». А собственно почему? Потому что он написан на LISP? Потому что он «состоит из того, на чем написан"? А что в этом плохого?

Рассуждения автора о GNOME абсолютно дилетантские. Кроме того, автор слышал что-то про afterstep. Про еще примерно 20 desktop manager’ов автор, похоже так ничего и не услышал.

Бред про info и Mozilla вообще разумному анализу не поддается. Автору хочется пожелать больше работать над умением выражать свои мысли и посоветовать собирать больше фактического материала перед попыткой его анализирования.

Good Luck,

UT

автор с самого начала заявил о своей объективности, а всю статью угрохал на субъективные выпады.

перлы:

1. «GAIM — самый „продвинутый“ IM. Можно сказать IM номер 1 для GNOME, и потому мы будем считать его основной программой обмена сообщениями GNU.»

2. «Возьмём GIMP. Единственный профессиональный пакет по работе с графикой в GNU.»

3. » Впрочем, проблемы у GAIM даже в его названии. Не удивлюсь если скоро увижу Ginternet Explorer, на базе Mozilla, в стандартной поставке GNOME.»

4. «и XMMS (они, наверное, думают, что интерфейс WinAMP гениален и нет причин придумывать что-то своё)» (это вообще аппогей апофеоза)

PS: новички читают этот бред и начинают нести околесицу

Автор не прав, и не знает сути вопроса — он пользователь, не программист или админ или хакер(не взломщик). Но у GNU есть одна проблема — GPL. Ее пытаются впарить куда только возможно….что есть не правельно, Линус верно сказал — каждый сам решает что использовать GPL BSD или EULA от МелкоМягких.

И еще из-за того, что есь люди с ТАКИМ подходом.

http://www.lrn.ru/index.php?module=forums&faction=show&message=64014

ндя…

Мне понравилось то, что автор считает, что время хакеров прошло из-за окончания войны во Вьетнаме, а добил-таки бедных хакеров фильм «Хакеры» =)).

Вобщем статья «чумовая»!!! Может автор просто старался высказать такое мнение о GNU, какоке ещё никто никогда не высказывал (да даже и не приходило в голову)? ;))

Блин, не первое, ведь, апреля…. ;))