Интересно следующее:
1. Отдаете ли Вы предпочтение какому-либо загрузчику (т.е. выбираете его даже в том случае, если он в Вашем дистрибутиве не дефолтовый)?
2. Вы всегда используете один и ттот же загрузчик (тогда почему?).
3. Как на Ваш взгляд определяется выбор фирмами, производящими диструбитивы, тип загрузчика.
4. Вообще, помечтаем немного, как Вы считаете, будет ли через 10-15 лет стоять вопрос о выборе загрузчика?
P.S. Под загрузчиком прошу понимать GRUB или LILO.
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Ставлю lilo (хотя в Debian дефолтный, емнип, grub), потому что привык к нему со времен Mandrake и изучать что-то новое острой необходимости не было. Работает — и пусть себе работает :)
Юзаю grub.
1) Дефолтного нету, ибо генту.
2) Да, потому что
а) я к нему привык
б) он меня полностью удовлетворяет
3) абсолютно хз, вопрос равносилен «что, по вашему мнению, кушает на завтрак Столлмен»
4) Вопрос лишен смысла :) Сейчас для меня не стоит такого вопроса, через 10-15 лет будут другие загрузчики (мб Лило и груб помрут, и на их место выйдут другие), другие задачи и особенности работы :) Опять же, вопрос равносилен «а будете ли вы пить пиво Клинское через 10-15 лет».
Да ребята уважаемые,
хочется понять, есть ли разница в GRUB и Lilo с точки зрения производительности
т.е. скорости загрузки (хотя мне кажется, что как только загружается ядро, так там уже по барабану какой бал загрузчик, пожалуйста поправьте, если ошибаюсь)
Далее, конечно вопросы красивостей, ну вот как в Gentoo и с консольными приблудами.
(для LONGOBARD отдельно,так как он разбалован шикарной Genoo консолью)
ИМХО, та секунда, в течение которой загрузчик закидывает в оперативку имиджи ядра и инит.рд ничего не значит, если до этого он секунд 5-10 ждал выбора пользователя.
Я сначала пользовался LILO, т.к. он дефолтный в Мандрейке и мне нравился его графический режим. Сейчас на графику уже положено. Пользую grub, т.к.он
1) дефолтный в Debian
2) позволяет править параметры на лету
3) находит все установленные оси (или это заслуга debian-installer?)
Хотя, с синтаксисом menu.lst почти не знаком.
По ост. вопросам сказать нечего…
lilo
причина — наличие в нем опции -R
BSD Loader — дешево и сердито. да и ставить Grub или LILO на BSD — извращение в особо тяжкой форме :)
На *BSD — BSD loader, потому что для BSD и писанный.
На GNU/Linux — GRUB, потому что удобный и не надо делать /sbin/lilo.
Да, возможность grub править параметры загрузки на лету очень ценная. По скорости загрузки имхо один фиг, да и это не самое главное для десктопа или сервера.
Пассаж на тему генту и консоли что-то не очень понял, так что пропущу его мимо ушей :)
с точки зрения производительности… ну ежели ты на 386 будешь пользовать, возможно, хотя и не обязательно, lilo окажется быстрее, а так… Есть две тормозные операции выполняемые загрузчиком: загрузить файл ядра с hd в ram, и разархивировать его. Скорость первой зависит от скорости hd, и bios’а, второй — только от процессора, я не думаю что там вдруг могут появиться новые, более быстрые алгоритмы.
Красивостей, там по-моему поровну, хотя не вникал. Что там grub помимо текстовой таблички умеет, мне всё лень разобраться. Думаю всё тот же 640×480x16 (чтоб видеостраница влезала в один сегмент 64K ;)). Но это ты в манах можешь найти.
Вот функциональности у grub поболе будет, например, позволяет обойтись без загрузочного диска после кривой правки grub.conf. grub позволяет грузить ось которая не прописана в конфиге. Но эта фича так «часто» нужна (мне по крайней мере), что когда я последний раз ставил линух, выбирал загрузчик чуть ли не при помощи подбрасывания монеты :)
GRUB, был по умолчанию в Sarge. Хоть сначала и чуть непривычно после n лет работы с LILO — суть вся та же, сильно не напрягает. Про то, что, как уже вспоминали тут, умеет на лету, несколько порадовало, хотя тоже без фанатизма (если бы не умел, это меня серьезно бы не расстроило). В общем, стоит себе и все, что мне надо (а многого мне не надо), делает. Жаловаться не на что.
Lilo, из-за
а) Привык
б) Нравится возможность ставить хоть 1024×768 картинку….красиво:)
Ну какой же тут пасссаж. В Gentoo (ну это вообще то ИМХО) самая красивая консоль. И фоновые заставки и цветные шрифты и мышь — все настраивается очень легко. Да и bootsplash, пожалуй, самый красивый.
Так это взеде можно сделать. Даже в винде!
GRUB
1) по умолчанию в Debian, да и настройки его в лицо не видывал, сам всё подхватывает.
2) в Mandrake был Lilo им пользовался (всё от лени)
Ну вообще-то нифига GRUB сам не подхватывает. Это Debian подхватывает, наверное…
Кажется твоя правда,да и у меня теперь подхватывать нечего, недавно винда снесена, а ядра новые прописать это для apt сотоварищи пустяки.
GRUB лучше, но пользую LILO, потому что привык. Старею, наверное…
Good Luck,
UT
GRUB
хотя был период стояла ЛИЛО с темой…
GRUB
ntldr :)
true :)