Мне тут по работе задали вопрос..
«А куда можно сохранять по полтерабайта в день так, чтобы инфа хранилась не меньше месяца (перед перезаписью), и стоило „это“ как можно дешевле?»
От себя добавлю — желательно ещё, чтобы доступ к «этому» мог быть удалённый.
Собственно, вот.
Не поделитесь инфой, как белые люди решают подобные вопросы?
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Что-то ёмкостью большей, чем 400 GiB веник, ты вряд ли найдёшь. А по соотношению цена за гиг и подавно.
стиммер какой? хотя с доступом как-то ой
а так… ну вроде есть винты на 750Гб, посмотри вту сторону
хотя… NAS тут самое ага
Проясни два момента:
1. О каких объёмах информации идёт речь.
2. Режим доступа.
3. Требования к надёжности.
4. Наличие ограничений по бюджету (то, что хочется подешевле — это понятно, но думается мне после удовлетворения первых трёх пунктов выбора не будет, тебе же надо будет радоваться, если будет хотя юы один рабочий вариант).
Сказал Анархист, написав ниже четыре пункта. ;)
О нереальных. Вплоть до суммарного потока записи в 50 Мб/сек и общего объёма за сотню Тб.
90% времени запись, чтение записанного требуется на гораздо меньших скоростях и относительно редко.
Ещё одно дополнение — «это» должно быть доступно для записи по IP-сети, для чтения — рассматриваются разные варианты.
Пофигу. Зная отношение своего начальства к работе и к клиентам, могу сказать, что пофигу. Надо, чтобы не терялась инфа «слишком часто», не более того (ну, то есть, не чаще раза в месяц может теряться инфа хоть за полдня). Двух-трёх часовой простой всей системы раз в месяц возможен. Недопустим только вариант, когда крякается совсем всё и сразу.
В общем, у начальства в голове очередной мегапроект, который они, по нашей традиции, хотят напрячь нас собрать на коленке за пару недель. Пока подробнне ничего сказать не могу, сейчас мне просто надо придумать наиболее дешёвый способ хранения таких объёмов инфы.
По деньгам — сложно что-то пока говорить.. Ну, например, $50K.
Мне бы, для начала, представить для самого себя общую картину..
Набираешь в google «Системы хранения данных». Сравниваешь характеристики выбираешь подороже и идешь докладывать начальству. Услышав о цене, мегапроект отправляется в мусорную корзину:)
Да, это вполне работоспособный вариант. Можно и так.
Только работу я свою люблю в частности и за эти волосатые «мегапроекты» на коленке.
Интересно работать. Интересно изобретать велосипеды. Мы на этих самодельных велосипедах почти всё построили. ))
А они реально ещё где-то используются?
Кстати, а ленты _всё ещё_ дешевле винчестеров..?
Сейчас посмотрел цены, позвонил, пообщался.. Сделал вывод, что стоимость за гиг на винте и за гиг на ленте уже почти одинаковая.
Есть, правда, один большой плюс: винчестеры надо куда-то втыкать, а ленты можно и на автомате переставлять.
Ага..
Полез в инет, гуглил, гуглил.. Сколько же всё-таки в этом Интернете информации, пипец.
Ещё учиться, учиться и учиться..
freenas + раид массивчик + хорошая сетка
ага исползуются! и еше как!
Ток для бекапов. А ка же иначе када на одну LTO3 ленточку 800 гиг лезет?
насчет втыкания тож проблем нету если брать дисковие массивы. так что как обычно все упирается в денюшку! %-)