SCO: Microsoft не финансирует нас!
SCO Group отчаянно утверждает, что корпорация Microsoft никоим образом не связана с ростом капитала компании, отрицая опубликованные в интернете сообщения электронной почты, которые наглядно демонстрируют, что Microsoft помогла SCO не одним десятком миллионов долларов.
В электронном сообщении стороннего консультанта, адресованного SCO, говорится о том, что Microsoft внесла в капитал SCO $86 миллионов. E-mail ссылается на $50-миллионую инвестицию Microsoft в SCO при помощи группы под руководством BayStar Capital, которая. судя по письму, в свою очередь, была тесно связана с Microsoft.
SCO подтвердила подлинность электронного послания от 12 октября 2003 года, однако отреклась от его содержания:
«Мы уверены, что данный e-mail — просто непонимание фактов стороннего консультанта, работающего над особым, не относящимся ко всему этому, проекту по делу BayStar.»
[source: http://www.computerworld.com/softwaretopics/os/linux/story/0,10801,90855,00.html?f=x249]
—--
Упомянутые свидетельства о том, что Microsoft спонсирует великое дело SCO можно найти здесь:
http://www.opensource.org/halloween/halloween10.html
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Ответ на выпады SCO: IBM не спонсирует Groklaw
В своем интервью Darl McBride заявил, что IBM спонсирует Groklaw, но Pamela Jones, руководительница интернет-портала, заметив, что Groklaw является ее собственным web-сайтом, уже опровергла эти вымышленные факты:
«У меня нет какой-либо связи с IBM, будь она [связь] профессиональной или личной. И подобной связи никогда не было. Я даже никогда не бывала в здании IBM. Они не оказывали мне какой-либо финансовой поддержки. Ни 10-центовой монеты. Ни обещания. Ни дара. Никакого конверта с деньгами под столом моего кузена. Ни Thinkpad’а. Ничего. IBM не спонсирует Groklaw.»
[source: http://zdnet.com.com/2100-1107-5170485.html?tag=header.newsfeed]
(Идея того, что все друг другу помогают стала популярной в деле SCO.)
Извини SHuRuP тебе ещё не надоела эта история,
предлогаю организовать страничку «Вести с поля боя»,
куда и помещать новости подобного типа,
информация , конечно, интересная,
но как мне кажется обсуждение её абсолюдно бесплодно.
>> но как мне кажется обсуждение её абсолюдно бесплодно.
Так и не обсуждай. Тебя никто ни к чему не принуждает.
Ок , извини, ухожу!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А по-моему это одна из самых интересных тем, касающихся линукса и линуксойдов. Лично я регулярно читаю «сводки с поля боя» 8)
А кстати, я думаю майкрософт все-таки приложил к этому руку.
Не обязательно обсуждать эту тему, но следить за ней интересно… так что SHuRuP — молодец.
Продолжай держать нас в курсе событий.
«Не обязательно обсуждать эту тему, но следить за ней интересно… так что SHuRuP — молодец.
Продолжай держать нас в курсе событий. »
следить можно и по /tmp/news .
Начинающая компания предлагает пользователям Linux страховку от SCO
Молодая нью-йоркская компания Open Source Risk Management (OSRM) начала предоставлять услуги по консультированию крупных пользователей Linux в связи с судебными исками компании SCO. Специалисты OSRM будут заниматься оценкой программных систем, которые могут стать поводом для предъявления исков, анализом исходного программного кода на наличие в нем спорных фрагментов и т.д.
Помимо этого, консультанты OSRM займутся материальной оценкой возможных рисков, что необходимо, например, для точной оценки стоимости компании или ее нематериальных активов. На базе собранной информации специалисты OSRM будут давать клиентам конкретные рекомендации по защите от возможных претензий SCO и наиболее правильной политике в отношении открытого ПО.
Наконец, OSRM займется страхованием рисков, связанных с использованием открытого софта. Если компания решит застраховаться, то она может рассчитывать на компенсацию своих судебных издержек и возможных финансовых потерь.
[source: http://compulenta.ru/2004/3/17/45737]
SCO угрожает федеральным Linux-пользователям
SCO Group пригрозила двум федеральным пользователям Linux-суперкомпьютеров.
SCO отправила письма Национальной лаборатории Lawrence Livermore (LLNL) и Национальному энергетическому научно-исследовательскому компьютерному центру (NERSC), в которых поясняет, что они незаконно используют операционную систему, где содержится принадлежащий ей код.
Сообщения выдержаны в строгом стиле, многозначительно и неоднократно применяются заглавные буквы, цель которых заключается в убеждении директоров в том, что они просто-таки обязаны заплатить SCO, иначе же попадут под судебный иск, будут законно наказаны.
[source: http://news.com.com/2100-7344_3-5176308.html?tag=nefd_top]
—-
Без иронии переводить ЭТО уже, к сожалению, не очень хорошо получается…
Пожалуй ради разнообразия надо бы писать ответные письма с указанием необходимости подтверждать подобные утверждения.
Решением суда к примеру.
А заодно руководителям SCO заказные письма, что в случае недоказательства ими своих претензий им предется отвечать по обвинению в вымогательстве. ЛИЧНО.
EV1: Купить Linux-лицензию у SCO еще раз? Нет.
Меньше месяца прошло с момента, когда стал известен первый покупатель Linux-лицензии SCO Group — Everyones Internet Ltd. Теперь интернет-провайдер пересматривает выгоды от сотрудничества с первым врагом Linux-сообщества.
Свои настоящие мысли о произошедшем Robert Marsh, глава Everyones Internet, прокомментировал доступно: «Поступлю ли я так еще раз? Нет». После чего добавил, что теперь «он знает намного больше, чем ему было известно месяц назад».
Netcraft, занимающаяся web-исследованиями, сообщила, что EV1 за последние 30 дней потеряля 1.080 сайтов. Marsh на это ответил словами о том, что подобная потеря для его компании является вполне нормальной, а также, что EV1 (благодаря новому бизнесу) получила за тот же период в качестве клиентов 3.300 сайтов.
[source: http://www.computerworld.com/softwaretopics/os/linux/story/0,10801,91671,00.html?f=x249]
К слову о EV1: они просто лохи какието: у них стоят сервера на FreeBSD и линуксов и не пахнет но с перепугу сразу же выложили бабло…. странно всё это….
кстати на их сайте так и прописано Тип Линукса (на серверах): FreeBSD %-)
похоже директор этой конторы слона от мухи не отличит если он ботанику в школе не учил ,-)
Novell опять просит суд отклонить иск SCO
Компания Novell передала в суд очередное заявление, в котором просит отклонить поданный в январе нынешнего года иск компании SCO. В этом иске SCO обвиняет Novell в незаконном присвоении копирайтов на операционную систему Unix System V и введение в заблуждение общественности. Novell утверждает, будто сохранила за собой часть копирайтов на Unix, тогда как в SCO говорят, что все права на Unix Novell передала ей во время сделки 1995 года. Незаконные действия Novell нанесли большой ущерб бизнесу SCO, говорится в исковом заявлении.
[source: http://soft.compulenta.ru/2004/3/29/45983/]
IBM ожидает судебного постановления против SCO
IBM пытается добиться судебного постановления, которое освободит ее от любых претензий по вопросам нарушения авторских прав со стороны SCO Group.
Запрос появился во встречном иске насчет использования Linux, заполненном Голубым Гигантов во вторник в американском окружном суде города Солт-Лейк-Сити. IBM там также популярно поясняет, что не нарушает никаких авторских прав SCO путем использования, распространения и обновления операционной системы Linux, а упомянутые SCO авторские права на UNIX не являются действительными.
[source: http://news.com.com/2100-7344-5182078.html?tag=cd_top]
Linus Torvalds: глава SCO опять не прав
Linus Torvalds не согласен с тем, что Darl McBride, глава SCO Group, описал основоположника Linux как не желающего взглянуть на спорный исходный код UNIX, принадлежащий SCO, так как он просто «не хочет быть причастным к этому».
McBride высказал такое мнение о Linus’е в своем интервью ранее на этой неделе, но Torvalds прояснил ситуацию, сообщив, что он еще летом дал McBride’у понять, что нежелание посмотреть код было связано не с самим «украденным» компанией IBM кодом, а с требованием SCO заключить неразглашаемый договор.
[source: http://www.eweek.com/article2/0,1759,1560896,00.asp]
Суд поддержал жалобу Red Hat против SCO
Окружной суд штата Делавэр отказал SCO в отклонении иска, поданного компанией Red Hat в начале августа прошлого года. По мнению представителей Red Hat, все претензии SCO безосновательны, а развернутая PR-акция лишь наносит урон бизнесу компаний, занимающихся разработкой и поставкой ОС Linux.
В SCO, естественно, придерживаются прямо противоположного мнения. Руководство этой фирмы продолжает обвинять IBM в нарушении контрактных обязательств, требуя при этом выплаты пятимиллиардной компенсации. Пользователям Linux же предлагается приобрести лицензии на операционную систему.
Кроме того, в середине сентября прошлого года SCO обратилась в окружной суд штата Делавэр с просьбой отклонить иск, поданный Red Hat. Адвокаты SCO утверждают, что жалоба одного из крупнейших поставщиков дистрибутивов Linux не имеет под собой законной силы, поскольку заявления по поводу ворованного кода Unix System V не были адресованы конкретно Red Hat.
Суд, тем не менее, посчитал, что Red Hat имеет все основания, чтобы обвинить SCO в нанесении ущерба собственному бизнесу, и отклонил прошение SCO, сообщает Sydney Morning Herald.
[source: http://soft.compulenta.ru/2004/4/8/46210/]
Инвесторы обвиняют SCO в нарушении договора
Инвестиционный фонд BayStar Capital отзывает у компании Santa Cruz Operation 20 миллионов долларов США путем возврата привилегированных акций. Об этом представители BayStar сообщили в письме от 15 апреля, обвинив SCO в нарушении, как минимум, четырех пунктов инвестиционного договора. Потеря столь крупной суммы может существенно подорвать возможности SCO в плане борьбы с ее завзятыми врагами — корпорацией IBM и сообществом open-source.
[source: http://soft.compulenta.ru/2004/4/19/46397/]
OSRM начала продажи страховок пользователям Linux
Молодая компания Open Source Risk Management (OSRM) начала продажу страховок пользователям Linux с ядрами версий 2.4 и 2.6, опасающимся судебного преследования со стороны SCO.
Важно заметить, что прежде чем начать продажу страховок, OSRM в течение более полугода проводила сравнение исходных кодов Linux с некоторыми дистрибутивами Unix. Как было установлено в ходе этого исследования, ядра Linux с номерами 2.4 и 2.6 не нарушают чьих-либо авторских прав и поэтому не могут служить предметом судебных разбирательств. Вместе с тем, страховка OSRM не включает в себя защиту от обвинений по поводу нарушения патентов, хотя в дальнейшем планируется и такая возможность. Кстати, помощь Open Source Risk Management обойдется корпоративным заказчикам в 100 тысяч долларов США в год и в 250 долларов США рядовым пользователям.
[source: http://soft.compulenta.ru/2004/4/20/46426/]
Это обычные мошенники, прикрываясь законом — создали компанию по отсосу баксов из лохов. Большая пощёчина линуксоидам! :-(
Позор!
Нет, это необычные мошенники! Мало того, что они достали линуксойдов, они еще и репутацию unix испортили.
Red Hat требует возобновить процесс против SCO
Компания Red Hat обратилась в окружной суд штата Делавэр с требованием возобновить слушания по иску, поданному против SCO летом прошлого года.
Red Hat подала иск против SCO в августе 2003 года, а около двух недель назад суд отложил его рассмотрение до тех пор, пока не будет решен спор между SCO и IBM. По мнению юристов Red Hat, такое решение судьи является «неоправданным и нечестным» по отношению к компании, поскольку в основе исков IBM и Red Hat лежат совершенно разные факты. Кроме того, конфликт межу «Голубым гигантом» и Santa Cruz Operation может затянуться на неопределенный срок. В этой связи Red Hat требует немедленно продолжить рассмотрение дела, сообщает ZDNet. Комментариев со стороны SCO пока не последовало.
[source: http://soft.compulenta.ru/2004/4/21/46461/]
И это правильно! Дрючить по-полной!!!! До самого конца!!! И это правильно!
BayStar: SCO должна сменить руководство
После почти недельного молчания инвестиционная фирма BayStar Capital сообщила, что ее жест по отзыву $20 млн инвестиций в SCO Group нацелен на то, чтобы принудить преследователя Linux к серьезным переменам — включая смену высшего руководства и выход из бизнеса продуктов Unix.
BayStar, которая в октябре вложила свой капитал в SCO наряду с банком Royal Bank of Canada, инвестировавшим $30 млн, заявила о своей неудовлетворенности реакцией SCO на запросы, сделанные фирмой за последние месяцы. За долгие годы BayStar финансировала примерно 400 компаний, но только в случае SCO прибегла к требованию отзыва акций.
SCO уверяет, что пользующаяся все большей популярностью операционная система Linux нарушает ее права интеллектуальной собственности на Unix — аргумент, на котором построены ее иски против IBM и AutoZone и который поддерживает BayStar. Однако, чтобы победить, SCO необходимо сменить руководство, сосредоточиться на судебных процессах и придерживаться в своих публичных выступлениях более «осмысленной, деловой манеры», — пояснил представитель BayStar Боб Макграт.
[source: http://zdnet.ru/?ID=447622]
AutoZone требует остановить рассмотрение иска SCO
Компания AutoZone обратилась в окружной суд штата Невада с просьбой остановить рассмотрение иска, подданного против нее фирмой SCO в марте нынешнего года.
SCO требует суд запретить AutoZone использовать Linux и, кроме того, настаивает на выплате ответчиками денежной компенсации.
В AutoZone, в свою очередь, считают, что иск необходимо «заморозить» до решения споров SCO с IBM, Red Hat и Novell. Соответствующее прошение, как уже упоминалось, было направлено в суд штата Невада. В заявлении, в частности, говорится, что «Вынесение вердикта по трем ранее зарегистрированным процессам существенно прояснит (если и вовсе не разрешит) ситуацию с AutoZone».
[source: http://soft.compulenta.ru/2004/4/28/46582/]
И вообще пусть подадут ВСТРЕЧНЫЙ иск за незаконное и НЕОБОСНОВАННОЕ вымогательство !!!! давить!
SCO отказывается от критики GPL
В документах, переданных компанией SCO в окружной суд США в качестве ответа на второй встречный иск корпорации IBM, больше не содержится громких заявлений о несостоятельности лицензии General Public License (GPL).
Представители компании никак не прокомментировали ситуацию, зато свое мнение высказали лидеры движения open-source. Например, Эрик Рэймонд, президент организации Open-Source Initiative, считает, что SCO решила не делать в суде неубедительных и беспочвенных заявлений, которые могут негативно отразиться на исходе процесса.
[источник: http://soft.compulenta.ru/2004/4/30/46624/]
DaimlerChrysler: Судья, отклоните иск SCO!
DaimlerChrysler потребовала от судьи остановить иск SCO Group против компании.
В марте SCO обвинила DaimlerChrysler в нарушении UNIX-контракта между компаниями. Но в документе, поданном в окружной суд Окленда 15 апреля, DaimlerChrysler отрицает факт несоблюдения договора.
Кроме того, производитель автомобилей утверждает, что предоставила надлежащее свидетельство о том, что первый ее UNIX-контракт был вовсе не со SCO. Также представители DaimlerChrysler отметили, что действия Novell подрывают иск SCO.
По изложенным выше причинам судью по имени Rae Lee Chabot попросили аннулировать претензии SCO.
[источник: http://news.com.com/2100-7344_3-5202095.html?tag=nefd.top]
SCO: от критики GPL мы не отказываемся
В своем недавнем интервью Blake Stowell, ответственный по связям SCO Group с общественностью, сообщил, что SCO вовсе не отказывается от своих обвинений GPL, предъявленных в деле против IBM, по вопросу несоответствия лицензии конституции США.
Stowell пояснил, что хотя жалоба компании, поданная на этой неделе в американском окружном суде и названная «Ответ SCO на вторую поправку встречного иска IBM», и не критикует GPL, это еще не означает, что компания не считает GPL недействительной.
[источник: http://www.eweek.com/article2/0,1759,1581616,00.asp]
вот тут то они и попадут. зря это они… на святое замахнулись. бог им не простит :)
А они не боятся, что их выебут за несоблюдение лицензии, условиями которой они сами пользовались.
RH, к примеру, может им впаять иск за использование менеджера пакетов в их версии Линукса. Такой, что билли мало не покажется…
Суд отложил вынесение решения по иску Novell к SCO
В минувший вторник, 11 мая, состоялись слушания по иску корпорации Novell к компании Santa Cruz Operation. Федеральный судья Дейл Кимболл выслушал аргументы сторон, однако вынесение решения по данному делу было отложено на неопределенный срок.
Комментариев со стороны представителей Novell и SCO по поводу состоявшихся 11 мая слушаний пока не поступило.
[источник: http://soft.compulenta.ru/2004/5/13/46790/]
IBM требует судебного решения в разбирательстве со SCO
IBM продолжает судебное разбирательство со SCO Group, обвинившей ее в нарушении авторских прав, запросив частичное решение в форме упрощенного судопроизводства в слушании, проходящем американском окружном суде города Солт-Лейк-Сити (штат Юта).
В поданном заявлении IBM объясняет, что еще семь месяцев назад SCO была призвана показать строки Linux-кода, которые, по ее утверждению, принадлежат именно ей и были незаконно перенесены из UNIX.
IBM четко высказывает свою позицию о том, что пока SCO не определится с «украденными» строками кода из ОС Linux, она не имеет права что-либо говорить о нарушениях авторских прав.
[источник: http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&ncid=1817&e=1&u=/nf/20040521/bs_nf/24141&sid=96120760]
Да нифига они не покажут. SCO — просто мыльный пузырь, который скоро лопнет.
SCO просит IBM показать больше кода
SCO Group оформила новый меморандум в деле против IBM, в котором просит IBM предоставить ей больше кода UNIX, чтобы уточнить, где же Big Blue нарушает соглашение между компаниями.
IBM уже предоставила SCO исходные коды AIX и Dynix/ptx, но теперь SCO запрашивает код, лежащий в основе всех промежуточных версий программного обеспечения, и сопровождающие его комментарии, логи, файлы корпоративных утилит для разработчиков.
[англ. источник: http://news.com.com/SCO+to+request+more+IBM+code/2110-1014_3-5226397.html?tag=nefd.hed]
ЛООООООООЛ!!
Ну чем они * думают?? Цирк какой-то!
Продажи Linux-лицензий от SCO резко сократились
Попытка SCO Group навязать Linux-пользователям покупку своих лицензий принесла ей лишь $11.000 за последний финансовый квартал по сравнению с $8,25 миллионами во втором квартале 2003 финансового года.
Darl McBride, президент и глава SCO, заявил, что подразделение SCOSource получило доход «только от нескольких скромных сделок суммарной стоимостью в $11.000».
Общие доходы SCO тоже пошли на резкий спад, уменьшившись на 50 процентов по сравнению с тем же периодом прошлого года. Несмотря на это, SCO утверждает, что продолжит свои судебные разбирательства с IBM, Novell, Red Hat и Daimler Chrysler по вопросу использования Linux и ее законности вообще.
[англ. источник: http://www.vnunet.com/news/1155786]
Хех все они успокоится не могут вот упорные..))
Судья просит SCO уточнить, каков урон от Novell
Федеральный судья предоставил SCO Group 30 дней на то, чтобы уточнить, каким же образом пострадала компания от публичного заявления Novell об обладании авторскими правами на код UNIX, который стал частью Linux.
Кроме того, федеральный судья Dale A. Kimball отказал Novell в прекращении дела, а SCO — в переносе иска в суд штата.
Novell заметила, что осталась довольной решением судьи оставить разбирательство на федеральном уровне. Также компания заметила, что недавнее постановление судьи касательно SCO ее «подбодрило».
[англ. источник: http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&ncid=1817&e=1&u=/cmp/20040612/tc_cmp/21700451&sid=96120750]
SCO отложила процесс над IBM до конца 2005 года
Похоже, судебные разбирательства между компанией SCO, которая уже более года отстаивает свои права на Linux, и IBM затягиваются. Накануне представители SCO потребовали у суда перенести на шесть месяцев начало процесса против Big Blue. Компания мотивировала это тем, что у нее появились новые обстоятельства, сообщает ZDNet.
Судья штата Юта удовлетворил просьбу истцов, и в итоге судебные слушания начнутся не в апреле, а 1 ноября 2005 года. С одной стороны, такая отсрочка позволит SCO лучше подготовиться к наступлению на IBM. С другой стороны финансовое положение компании в последнее время оставляет делать лучшего.
[источник: http://biz.compulenta.ru/2004/6/15/47552/]
SCO требует от IBM дополнительные документы
Компания SCO направила в суд обновленный запрос с требованиями, предъявляемыми к корпорации IBM. В поданных документах, в частности, значится, что «Голубой гигант» не выполнил предыдущего постановления суда и открыл лишь незначительную часть тщательно отобранных материалов, связанных с нарушением копирайтов на код операционной системы Unix System V. В бумагах, направленных в суд в минувший четверг, истцы требуют обнародовать переписку руководства IBM, исходные тексты различных версий UNIX и информацию о программистах, работавших над Linux и UNIX.
[источник: http://soft.compulenta.ru/2004/7/12/48368/]
Я тут прочёл, что в ответ на решение сони, масушиты и ко разробатывать свой дистриб специально для бытовой техники, президент компании sco решил отправиться в японию лично и показать код который был украден……..
я теперь выесняется что они этот код ещё даже суду не показали……..
это просто злостный анекдоттттт
[офффтоп]Я понял в чём была идея сцо……….. обанкротить ведущих игроков на рынке линукс ПО с помощью адвокатских контор.[/офффтоп]
[полный офффтоп]кстати вот совподающий кусок исходников линукса и юникса
[/полный офффтоп]
а еще они использует патентованый
#define
Вот казлы!
:)
Смейтесь, смейтесь:)
А представьте, что будет если разработчики языка C и UNIX предъявят свои права на язык С и UNIX?
Это же будет полный пиздец системе патентования в мире:)
Не хочу разочаровывать но система патентования уже сдохла……..
Во всём мире начали выдавать патенты на самые широко известные алгоритмы (хотя по закону вобще нельзя давать патент на алгоритм!!!) А один адвокат в австралии даже запатентовал колесо в знак протеста против облегчения правил патентования.
Еще не сдохла, но все идет к этому.
C и UNIX не являются известными алгоритмами. Так что разработчики могли бы их запатентовать их очень легко.