Наверное, надо было сразу во «Flame»…
—-
Linux потенциально нарушает 283 патента, среди которых 27 принадлежат корпорации Microsoft, хотя через суд что-либо доказано еще, естественно, не было. Об этом заявила группа, занимающаяся продажей гарантий (от нарушений прав на интеллектуальную собственность) на использование открытой операционной системы.
Dan Ravicher, основатель и исполнительный директор Public Patent Foundation, предоставил анализ OSRM (Open Source Risk Management) — страховой компании, продающей судебную Linux-защиту от связанных с этой ОС посягательств на чужие права. Ожидается, что программа будет расширена, и в нее будет добавлена патентная защита.
Из 283 патентов 98-ю обладают сторонники Linux, — пояснила OSRM, — среди которых 60 у IBM, 20 — у Hewlett-Packard, 11 — у Intel. Ravicher сообщил, что исследование, проводившееся месяцы, затронуло версии Linux-ядер 2.4 и 2.6.
Хотя программа OSRM по защите Linux-пользователей от судебных исков, связанных с патентами, начнет работать не ранее 2005 года, цены уже объявлены: за 150.000 долларов обещается гарантированная поддержка в судебных исках стоимостью вплоть до 5 миллионов долларов.
По мнению Ravisher’а, причиной исков о нарушении закона в Linux могут стать 283 патента, но еще далеко не факт, что суд вынесет победное для обидчика решение: около половины всех этих «спорных» патентов могут быть отвергнуты судьей.
[англ. ист.: http://news.com.com/Group%3A+Linux+potentially+infringes+283+patents/2100-7344_3-5291403.html?tag=nefd.top]
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
А что тут флеймить? Торвальдс сам говорил: «Если какая-то хрень, которую я собираюсь добавить, потенциально что-то там нарушает, то ждать результатов исследования этого вопроса я не буду: добавлю и всё, а потом разберёмся…». Примерно так. И, вообще, чего тревогу бить-то: пока патентообладатели расчухают что да где, перцы из LKML уже всё поубирают.
А вот интересно — кто-нибудь исследовал MS Windows, MS Office, IBM AS400 и т.п. на «лицензионную чистоту"?
Вопрос. кто ответить? Зачем трогат тех которые никому не трогают и работает на своё удовоствие и канешна на том что они сами разработали. немогу понаят зачем все так портит лицезия и все такое. блин немогут чтоли спокойна и мирно жит.
Нурушены или нет фиг его знает, да и никто не узнает,
но по судам можно до полного банкротства затаскать.
Не зря же в этом году мелкие дополнительно купили 3000 патентов.
«Мы пойдём другим путём»
«Из 283 патентов 98-ю обладают сторонники Linux, — пояснила OSRM, — среди которых 60 у IBM, 20 — у Hewlett-Packard, 11 — у Intel.»
Считаем IBM минус (себе яму рыть не будут)
HP скорей всего то же
остаётся Intel.
«Товаришьчи проведём пи-ар акцию к внеочередному съезду КПСС»
Грустно это люди, если честно.
Как бы в пылу патентных войн не пришёл, в мягких белых тапачках кирдык!
>> остаётся Intel.
Что за вздор? Это наоборот «сторонники Linux», т.е. те, кто меньше других заинтересован в юридическом подавлении Linux. Остаются остальные (283-98) патентов.
Вообще все это похоже на дешевую PR-акцию указанной компании… — только настораживает судебная система в США, где, по-моему, способны доказать все, что угодно, если кому-то это действительно надо.
Звеняйте был не вкурсе, что они за нас!
тогда остаётся 0!
«только настораживает судебная система в США, где, по-моему, способны доказать все, что угодно, если кому-то это действительно надо.»
отрок вы правы — «Нурушены или нет фиг его знает, да и никто не узнает,
но по судам можно до полного банкротства затаскать.»
не зря у них столько юристов выпускаю — а им то же хочется кушать. :)
Так вопрос в том, кого таскать-то будут? Ты поди докажи, что тот кусок кода написал такой-то товарищ, а может другой. Естественно, что строчка Copyright (c) CCYY это не доказательство, её тоже мог хрен знает кто подсунуть. А Линус всегда может сказать, что он вообще уже три года патчи не смотря мергит… И никто ничего не докажет. Так что это всё жалкие потуги u$ как-то что-то сделать. Типа как акция с AdTI, которая была очевидно лажовой и вообще как-то даже резонанса не вызвала: всем было ясно, что это лажа.
@Так вопрос в том, кого таскать-то будут?@
те фирмы которые его используют, ничего не докажут, но кровь попортят
Ну фирмы на этом бабки зашибают, почти халявные. Всё хорошее когда-то заканчивается.