Корпорация Corel, пережив 6 лет финансовых трудностей и реорганизаций, объявила о возвращении к публичной торговле с многообещающими отчетами за первый и второй кварталы 2006 года.
Как сообщил Грэхэм Браун (Graham Brown), исполнительный вице-президент разработки программного обеспечения в Corel, одним из шагов для этого стал отказ компании от Linux-продуктов: WordPerfect for Linux и Corel Linux.
В 2001 году Xandros лицензировала у Corel права на код Corel Linux. В 2002 году, когда вышли следующие версии WordPerfect Office, Corel перестала поддерживать редакции для GNU/Linux. В 2003 году Vector Capital приобрела Corel, после чего она стала частной компанией, ориентированной на Windows-рынок.
Браун охарактеризовал решение Corel отказаться от Corel Linux как «успешную стратегию для Corel и как ранний шаг навстречу переориентации бизнеса».
Тем не менее, Corel продолжает проявлять интерес к свободной ОС GNU/Linux. Помимо того, что у компании сохранились отношения с Xandros (связанные с разработкой дистрибутива), Corel продавала обновленную версию текстового процессора WordPerfect for Linux на своем web-сайте в 2004 году на протяжении 6 месяцев. Этот шаг, по словам Брауна, был нацелен на то, чтобы «помочь оценить положение рынка офисных пакетов для Linux».
Однако назвать результаты позитивными трудно: «На данный момент мы не наблюдаем достаточного спроса от наших основных потребителей и заказчиков из сферы малого бизнеса для того, чтобы гарантировать разработку наших Linux-продуктов».
—
* На nixp.ru: http://www.nixp.ru/news/7594
* Источник (англ.): http://business.newsforge.com/business/06/06/29/2238229.shtml?tid=3
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
это все из-за отсутствия стандартов и разобщенности производителей открытого ПО. кому бы нафиг они нужны были если бы не открытая лицензия?
Что «всё»?
Да и, казалось бы, причём тут «разобщенности производителей открытого ПО» и весь из себя проприетарный Corel? ;)
Кстати, и стандарты теперь есть. Вон, как раз совсем недавно появился Open Document ;)
Кто? Corel? А у них есть пордукты с «открытой» лицензией?
Имелось ввиду что Corel, Sun, Novell, IBM и прочие тянущие одеяло на себя.
- имелось в виду весь софт выпускаемый по открытой лицензии, если бы не она то большинство этих прог не вышли бы дальше ЖД разработчика.
Ну какие проблемы это решило? MS начали поддерживать этот стандарт?
Corel Linux.
Ну никак не получается найти логики ни в твоём предыдущем ответе, ни в этом.
Все тянут. Это называется конкуренцией. Тебе как конечному пользователю от этого только хорошо. Вот только причём здесь Corel, «восстановившийся, отойдя от Linux-бизнеса"?
Да кому в этой теме интересен весь софт, выпускаемый под открытой лицензией? Тут Corel с его линуксовыми продуктами, по идее, должны обсуждать ;)
Появление ODF дало возможность решить проблемы с совместимостью между различными приложениями. Также этот формат принёс альтернативу закрытым форматам (типа MS’овского), которая позволит тебе выбирать, а не беспомощно жрать то, что дают разработчики закрытого формата (причём ты ещё вынужден платить за ПО, работающее с закрытым форматом, даже в том случае, если оно тебя не устраивает).
Ну, насчёт MS не знаю. Вроде бы нет и не собираются. Они там какой-то свой формат пытаются стандартизовать.
А он разве с открытой лицензией был? Чего-то очень сомневаюсь.
- а разве линух можно распостранять по какой нить другой??
Да чего-то гугл выдаёт, что лицензия у Corel Linux конфликтовала с GPL. Правда, я особо не разбирался, поэтому вполне могу быть не прав
я тоже в гугле ничего внятного не нашел :(
Но ведь разрабатывался CLinux от Debian, значит обязан был наследовать GPL.
а кто скзал, что они должны это делать? MS является стандартом для тех, кто ничего не хочет делать. Отсутствие конкуренции всегда тормозит развитие чего-либо. Таких примеров в мире очень много. Жаль, что к ПО это пока не очень-то относится.