Anarchist
написал 16 октября 2007 года в 13:00 (723 просмотра)
Ведет себя
как мужчина; открыл 258 тем в форуме, оставил 4097 комментариев на сайте.
http://www.lorquotes.ru/ жжот:
>В OpenOffice 3.0 будет интегрирован почтовый клиент, на базе Mozilla Thunderbird, и средства управления персональной информацией (адресная книга, календарь-планировщик, менеджер задач c хранением данных как на локальной машине, так и на центральном сервере).
зачем изобретать emacs?
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Ну, я ж сегодня тоже писал: http://www.nixp.ru/news/8718
Это не emacs, а комплексное корпоративное многофункциональное интегрированное … клиентское решение. Во многом полезное. Но, конечно, зависит от того, как реализуют.
Дык я о том же :)
Т.е. emacs? :)
Не emacs. Это ж принципиально разные уровни.
Серьезное корпоративное ПО пока не научились делать легким, так что это вовсе не случай с emacs… Слишком утрируют.
Ага.
Ещё скажи «функциональным» (в смысле «эффективным»). :)
Не утрируют, а излагают Истину в её первозданном виде.
ЗЫ: Ты моё последнее письмо получал?
> Ещё скажи «функциональным» (в смысле «эффективным»). :)
Да, функциональным. В смысле, эффективным.
> Не утрируют, а излагают Истину в её первозданном виде.
Истины, тем более, в ее первозданном виде, не существует. Поэтому — бред.
> ЗЫ: Ты моё последнее письмо получал?
Ага, только пометил и забыл про него (в тему эффективности :))). На днях все сделаю.
А кто-нибудь пытался? Общая тенденция чем тормознее, тем лучше! — Значит там что-то мегакрутое внутри.
Если только в определённом (и весьма узком) диапазоне применений. Да и то с оговорками. [/quote]
Ну это же en-ter-prise! :D
Anarchist, я просто в шоке от твоих домыслов. :)
неужели ты думаешь, что в какой-нибудь крупной организации, где необходима корпоративная почта с календарем, планированием задач, общей адресной книгой и т.д и т.п, буду использовать консольный почтовый клиент?
если ты так действительно думаешь, то это … (сам вписывай, что считаешь нужный).
по-моему, ОО как раз и не хватает почтового клиента, который будет конкурировать с Outlook, так как именно это мешает вытяснить продукта M$ с корпоративного рынка офисных приложений.