yads
написал 16 апреля 2009 года в 16:40 (1439 просмотров)
Ведет себя
неопределенно; открыл 6 тем в форуме, оставил 36 комментариев на сайте.
Поддерживает ли линукс SSD. Можно ли использовать как быстрый диск для частой записи в разные места.
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Поддерживает. Тот же EeePC им комплектуетовался и с GNU/Linux на борту.
Насчет быстрой я бы задумался, сильно зависит от модели. Да и частая запись точно не самое сильное место SSD :D
Достаточно быструю модель можно выбрать по характеристикам, а что с частой записью — нигде цифр нет. Только MTBF 1500-2000 тыс. часов (что больше чем у обычных, только неизвестно под какой нагрузкой)
Обычно у них ресурс как раз в циклах записи/чтения измеряют. Вот пример:
http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd
Однако… Лет 10 проживет. Не такое уж слабое место, если верить статье.
Что будет быстрее работать и меньше грузить процессор:
1: один диск со скоростью 160 Mb/s
2: два диска со скоростью 90 Mb/s
Основная нагрузка — чтение/запись отдельных случайных блоков
Один диск будет меньше грузить мозг пользователя — факт.
Машина — сервер. Пользователи — программы (много). Задача — получить максимальную производительность.
Значит, мозг админа(ов). Бритва Оккама: простейшее решение — лучшее. И не надо изъёбываться по мелочам.