StarAb
написал 28 января 2004 года в 11:54 (2186 просмотров)
Ведет себя
неопределенно; открыл 2 темы в форуме, оставил 3 комментария на сайте.
Здравствуйте, помогите решить такую проблему:
есть машинка с RAID контроллером SRCU31L производства Intel. Создан массив уровня 10.
Других дисков на этой машине нет и не предвидется. Необходимо установить на нем Slackware. Как это можно сделать? С платой RAID идет драйвер для RedHat, но в исходниках. Естественно при установке скомпилировать его нельзя. Скомпилинный на другой машине не запускается. Каким образом можно установить Linux вообще и Slsckware в частности на RAID массив.
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Млин…
Что такое RAID уровня 10?
Или массив уровня 1 (или 5) из 10 дисков?
Марш читать спецификации.
Почему именно Slackware?
Правильно.
Логично.
Неправильно собирал.
Тебе было бы проще ставить дистр, который из коробки поддерживает этот контроллер.
И учиться…
Знаешь, что мил человек, если не знаешь как ответить то промолчи. А что касается учебы так тебе Anarchist тоже не плохо было бы кое-чему научиться. А уровень 10 так же называется 0+1
Вот и почитай. Тогда будешь знать, что так обозначают комбинацию из нескольких RAID-1, объединенных в RAID-0.
Скомпилировать на другой машине. Скомпилировать нужно просто правильно. Потом заставить инсталлятор его подгрузить. Ключевое слово — кросскомпиляция.
Вообще, выбор слаки в данном случае весьма странен. Берите Debian — для серверов самое то.
А собственно почему не Slackware? Есть какие-то конкретные противопоказания?
Есть показания для rpm/deb и прочих пакетно-ориентированных дистрибутивов — это возможность автоматического обновления системы в фоне, без участия админа. в случае слаки — только ручками, ибо, сами догадаетесь, что, иногда компилиуется с ошибками.
В случае rpm — неудобство возникает с жесткостью зависимостей — например, по ошибке ли, или ещё как попала в жесткую зависимость xlibs, то чего собственно тянуться будееет.. ойй..
deb в этом плане гибче — у него зависимости распределяются несколько иначе — обязательно, рекомендовано, желательно, предполагается.. В результате лишнего не притянется.
Больше вроде — ничего и нет..