Neo
написал 11 августа 2005 года в 17:37 (660 просмотров)
Ведет себя
неопределенно; открыл 3 темы в форуме, оставил 11 комментариев на сайте.
У меня в /dev на RedHat отображается до .. и более несусществующих устройств, например у меня 1 хард, а в дев hda — hdi! Как с этим боротся и откуда они взялить?
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Neo, купи себе книжку по linux какую-нибудь что ли…
у меня есть книга, я до неё ещё не добрался! если мне не изменяет память то там должны быть только те устройства которые установлены на компе?!!
Правильно! На форуме пофлеймить легче ;)
Нет, не правильно. Хотя бы из-за того, что, например, для всяких флэшек тоже есть файлы-устройств, а они [эти флэшки] не всегда «установлены на компе».
Правда, существуют всякие devfs и udev, но… почитай книжку всё-таки, а ;)
Такое ни в одной книжке по linux не объясняется.
Что именно «такое»? Вопрос: «У меня в /dev на RedHat отображается до .. и более несусществующих устройств, например у меня 1 хард, а в дев hda — hdi! Как с этим боротся и откуда они взялить?»? Ну, да. Такое не рассказывается точно. Но зато в книжках можно получить знания, после которых подобные вопросы задаваться не будут.
Да и ответ был не тебе. Судя по теме: «Красная шапочка лагает» — Neo стОит почитать какую-нибудь книжку.
А в какой книжке и как объясняется то, после чего такие вопросы не то что задаваться, возникать не будут?
По поводу: «отображается до .. и более несусществующих устройств… у меня 1 хард, а в дев hda — hdi…» — смотри в документации (в книжке) к твоему дистрибутиву. Если этого нет, то спроси у разработчиков, почему они в установке по умолчанию насували столько ненужных тебе устройств.
Хотя их ответ можно и предуагадть. Ведь дистрибутив строят для среднего пользователя. И кому-то может понадобиться устройство /dev/hdi. Если его [этого устройства] не будет, то придётся мучаться с созданием устройств посредством mknod (или с настройкой devfs/udev).
Но, для начала, рекомендую почитать, например, в книжке Костромина («Linux для пользователя») о различных типах файлов и, в частности, о файлах физических устройств. Что они из себя представляют.
А подобные вопросы не знаю как насчёт возникать, а вот задаваться не будут. Стыдно станет. Ведь ткнут же носом в то, что если тебе какое-то устройство мешает, то его можно и удалить. Ведь, не сложно догадаться, да?
Кстати, у меня почему-то «такого» (я всё про /dev) вопроса не возникает… Наверное родился такой.
Не понимаю я стёба твоего. Книжки я Neo советую почитать не ради издёвки.
Вобщем, флеймим мы уже давно. Если ещё чего-то хочется спросить не по теме или просто поржать, то давай по почте или в личку ;).
У меня нет ни одной флешки, это во первых! Хард всего 1!
Линукс не умеет динамический создавать файлы устройств, как фряха? или я четё не доганяю.
Как их удалить?
есть подозрения что у тебя файлы устройств статические — т.е созданы на «все случаи жизни» — такая практика была в старых дистрах
был бы devfs Или udev — были бы динамические — т.е создовались бы только при наличии устройства
dmesng посмотри — если devfsd или udev нет то всё ок.
П.С. блин кто в 2005 г 9 шапку юзает …
П.С.С — гугл твой друг
П.С.С.С блин что за шрифт — 7? ипец
Да не надо ничего удалять.
Ты просто не ходи в /dev.
Ну ты же в винде не задаешь себе ворос: зачем у меня такой-то dll.
Это не устройство, а всего лишь файл. Он у тебя, что (ну скажем поямгче в каком либо проводнике показывается).
Зато когда ты вставишь второй диск или 3-й ты ничего не почувствуешь.
Все встанет как родное.
Ну а если очень хочешь удалить, что ж удали. Только по моему все равно оно появится после перезагрузки.
Вся прелесть UNIX и заключается то в том, что вывод в устройства замене выводом в файлы. (или считывание ввода с них).
Вообще ну ты не обижайся конечно, но так толкьо дикари поступают (убивают или удаляют то, что им непонятно).
Ну вот ты в Windows все понимаешь? (наверно тоже не все), но ведь не удаляешь, а там тоже есть полно того, чего ты «пощупать» не можешь.
Это пока нету. А вдруг принесут что-нибудь на флэшке? Но это так.. придирка, отвечать не надо.
Угу, ты не догоняешь. Умеет и динамически создавать. Если настроить. Смотри в сторону udev или devfs.
P.S. настоятельно рекомендую всё же чего-нибудь почитать.
В 9-ой шапке с умолчальными настройками ничего не появится после перезагрузки. Там devfs выключено.
pol: Спасибо, хоть кто-то поддержал!
Sasha2: Я винду не настраиваю, она встала и стоит, и пусть стоит пока не умрет! Линуха же савершенно другое дело
fly4life: У меня как раз 9, динамически не создаются.
Как сделать, чтоб он начал динамически настраивать, подскажите плллз!
Ну я тут просто мучился недавно с драйверами.
У меня иногда небыло файла /dev/dri/card0.
Создавай его, не создавай, а все равно после перезагрузки его нет.
Дистрибутив Fedora 4.
Тебе сюда:
http://cvs.cens.ucla.edu/213/DevFS_Installation.html
http://www.isi.edu/%7Eweiye/system/guide/devfs.html
Видимо, у тебя там в FC4, в отличие от RH9, всё-таки udev по умолчанию. Чтобы /dev/dri/card0 не исчезал после перезагрузки, надо просто вписать информаци о нём в конфигурационный файл udev.
Да нет, мне это не надо.
Если правильно проинсталлировать, то он сам появляется.
Все как надо.
Я не мучась такими вопросами как Neo
мда. не пойму, чем это мешает?
глаза мозолит? ну так не заглядывай туда.
а то найдёшь ещё, часом, /proc/ и начнёшь маяться той же дурью..