Debian Sarge/Windows XP Dual Boot 0

в MBR?

озадачивает????

что значит: не ставиться? вываливается с ошибкой? или как? партиции руками трогал или отдал все на откуп установщику системы?

да ставил в mbr.

просто говорит что не может установить и что за проблема не lilo и не grub ну и т.д. Партции созданы вручную (/boot, / и swap).

не факт, что ты правильно разместил boot….

или оставляй это системе или покажи таблицу разделов

пишу по памяти

первый основной раздел xp(29.92 gb) и следом в дополнительном

/boot — 20 mb

swap — 1gb

/ — 22 gb

а потом еще 2 ntfs раздела

ты хочешь, чтобы у тебя система со слейва грузилась?

хы-хы

надо, чтобы загрузчик ставился на мастер, причем в начало диска: с 1 по 1024 цилиндр, если я не ошибаюсь

Угу.. с 1 по 1024 цилиндр эт точно, а вот мастер слейв.. по моему без разницы.. что в бивисе выставиш, то он грузить.

описанная выше стукрытра — это один диск 160gb.

До этого на те же разделы ставил woody все было ок.

Вообщем в /dev/hda5 тоже не ставиться

Acronis Disk Director Suite при сканировании все показывает нормально, структура правильная, все ок.

до этого на тех же разделах woody сидел, ставил lilo. потом переставил xp и его не трогал. ну и вот sarge вышел.

еще был такой глюк: в процессе установки, инстллер вообще разделы диска не видел, разбил cfdiskom, таблица раздела свалилась, восстановили, и все стало ок, инсталлер нашел /boot и прочее, примонтировал, базовую скинул, и вот до загрузчика дохожу и приехали.

Мне предлагают его ntloaderom грузить, сделать активным раздел c linux ну и т.п.

Хотелось бы все таки узнать в чем проблема, не у меня одного кстати.

Мне кажется, что проблема в использовании различных программ для изменения таблицы разделов. Они не всегда одинаково понимают таблицу, и что хуже, внося изменения не создают всю таблицу по новой. Так, когда-то Partition Magic снёс таблицу разделов, сказав что она неправильная, но сейчас будет исправлена (при этом до него всё работало, и fdisk ничего плохого в таблице не видел).

Что там с твоей таблицей творится — тайна покрытая мраком. Надо брать hex-редактор и смотреть (прям как в досе). Может быть, например, физический порядок следования разделов отличается от логического, то есть в таблице написано, что первый раздел — это /boot=20M, а на самом деле /boot в конце диска. Мне так винда как-то раз сделала (а может и не винда, а PM?).

попробуй сказать cfdisk -V [device], может чего полезного и узнаешь.

PS кинь, всё-таки, сюда вывод команды

cfdisk -l [device]

Вообщем решил сегодня еще раз попробовать, с диском ничего не делал, все делал также.

Там по списку первый загрузчик идет grub а потом lilo, все те разы я пробовал сначала lilo а потом grub и они оба поочередно говорили ошибку.

Сегодня выбрал grub и все прошло ок он определил xp и добавил ее.

В чем же проблема была…