Sasha2
написал 31 октября 2005 года в 23:17 (950 просмотров)
Ведет себя
неопределенно; открыл 108 тем в форуме, оставил 880 комментариев на сайте.
Возник такой вопрос.
Если зайти на ветку Sarge на официфльном ftp у Debian
(deb http://ftp.debian.org/debian sarge main contrib non-free),
то там имеется более свежее программное обеспечение для Debian.
Т.е. ветка Sarge тоже обновляется. ТОгда в чем разница между обновлениями, которые заносятся в ветку Sarge, от ттех, которые заносятся в ветку sarge-proposed-updates.
P.S. Прошу прошения, что сразу написал строку для sources.list
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
В застейбленой ветке появляються новые версии только при условии что это пофиксит ошибки в дистрибутиве.
Если ты только что решил скачать дистрибутив, согласись, тебя немного обломает что после закачки основоного дистрибутива (или установки системы из репозитория) тебе придеться качать апдейты. А так они уже включены в основной дистрибутив.
То есть ветка sarge-proposed-updates расчитана на тех кто уже имеет установленое по и ему требуються только апдейты по безопасности.
Нет я не решил скачать дистрибутив, так как он есть у меня на DVD.
Меня интересует вопрос о том, где брать апдейды на для безопасности, а обычные обновления (ну там устранения ошибок, да и просто чуть более новые версии).
Непонятки в умах, народ…..
В основном репозитарии релиза новые версии не появляются в принципе. Это политика дебиана. Обновления по безопасности лежат в security, остальные обновления в proposed-updates.
? буду знать..
Ну что касается не появления нового софта в основной ветке (stable), то это не совсем так, что-то там все же появляется.
ПРоверить можно так: добавим следующую строчку в /etc/sources.list:
deb http://ftp.debian.org sarge main contrib non-free (Т.е. стабильную ветку).
Если после этого провести обнобление дистрибутива (apt-get update, хотя я все это через Synaptic делаю), то будет видно, что в дистре плявились пакеты, которые можно обновить.
пакеты обновить можно (и нужно) это security updates, но новых пакетов нет.
Ну в общем, к примеру если Sarge поставляется с Firefox 1.04, то до 1.06 к примеру уже трудно обновиться.
КОнечно можно, искусственно найти какой-нибудь репозитарий, но я вот столкнулся с тем, что обновлял gdesklets c 0.33 до 0.35 и вот получилось так,что нужно было отойти на 5 минут от тачки (а скорость у меня 256 килобайт в секунду (2MB)), а когда снова подошел у меня уже вместо Gnome 2.8 стоит Gnome 2.10, и еще куча всего.
Вот, поэтому, интересует вопрос ну с той же Firefox (она уже несколько месяцев новее 1.04 и везде стабильно работает, ну что трудно в Stable ветку ее перенести).
просто не умеем готовить…
apt-build ещё никто не отменял.
если есть исходники с патчами для Debian-сборки, то — поставить можно какую угодно версию
Да понимаю я, конечно, это, уважаемый Genie.
Можно конечно и самому приготовить.
ВОпрос в другом.
Хочется, не самому готовить, а чтобы образно говоря сел за стол, а тебе несли, нужные блюда.
Одним словом, хотелось бы чтобы можно было легко и просто обновляться.
Ну добавили бы они что ли ветку типа dynamically-stable
Я не знаю, что вы и как обновляете и что в результате наблюдаете, но если индексные файлы в репозитарии не менялись с четвертого-пятого июня, вы из него новых пакетов не получите. Зрите в корень, то есь на ftp.debian.org
Да, apt-get update обновляет лишь индексные файлы. За обновления системы отвечает apt-get update, вот его вывод и содержимое sources.list и может быть интересным
backports.org
можно ещё и не так поискать: есть поисковик по репозитариям Debian — http://apt-get.org/