igor6211
написал 9 февраля 2007 года в 09:43 (1770 просмотров)
Ведет себя
неопределенно; открыл 1 тему в форуме, оставил 2 комментария на сайте.
Добрый день.По совету одного,умного товарища,приобрёл Debian 3.1 в исходниках.Этот товарищ обещал,что там будет инсталёр,с которым всё соберётся без проблем.Но на дисках папка с инсталёром оказалась пустой.Подскажите пожалуйста,как с этим быть?В поисках ни чего вразумительного не нашёл.Пожалуйста.С Linux,я начал работать недавно,так что не судите строго.
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Лучшее, что ты можешь сделать это:
а) дать товарищу по яйцам
б) купить нормальные диски с Debian
в) подождать 4.0 и (б)
г) послушать, что тебе скажет Dr. Evil ;D
гыгыгы жжжооошшь!
а на оф сайте инсталлер скачать можно? закинешь туда зарежешь заново.
Поддерживаю.
И вобще что за привычка бинарные дистрибы без надобности собирать из исходников? Ладноб Генту ставил бы или LFS, но когда люди ставят на домашний комп дебиан или редхат и начинают всё компилить удивляет.
Если есть нормальный инет скачай диск сетевого инстала етча и ставь через инет.
Обычно люди хотят получить оптимизированную под свою машину сборку. Почему может быть выбран не source based дистрибутив уже следующий вопрос. Тут есть 2 варианта: не один из них не подходит по каким-то параметрам, выбирается то что есть.
В данном случае был использован совет товарища. Я советую все-таки скачать инсталлер с сайта и попробывать собрать через него. Установка пакетного дистрибутива в данном случае скорее всего приведет к последующим попыткам сборки чего-нибудь уже в нем, а это приводит, при отсутствии опыта, к плачевным результатам. Вдруг ему собирать понравится и станет майнтайером:)
гм… а в дебиане нету чего-то типа SRPM? т.е. пакет с исходниками и он собирается с нужной оптимизацией? для всяких apache/db и иже с ними ИМХО неплохо
Я бы предложил дать по яйцам не товарищу…
Ибо думать надо ДО, а не ПОСЛЕ
А как ты это представляешь? Что это за чудо-инсталлер такой уродился в дебиане?
apt-build world
для этого неплохо бы иметь уже установленный Debian :)
Добрый день и большое всем спасибо.Видимо это пока подождёт,пока наберусь опыта,пока освою азы.А пока попал мне в руки SlackWare 10.2 2CD.Поставил его.Первые впечатления нормальные,понравился.Вот думаю заказать версию 11.0,только незнаю какую лучше 32 или 64.Процессор AMD64,неподскажите?
я бы посоветовал 32-х битную. под 64 бита многий софт работает очень интересно и без некоторого опыта разобраться бывает сложно
Спасибо.Буду пробовать.
Заказать Debian Testing (Etch) для amd64
если чуть-чуть подождать, то можно дождаться релиза
1) netinstall.iso+компилятор из репозитория
2) knoppix/*ubuntu-live/etc.
типа, дождались же Sarge, ага?
Dmitry Ivanov чуть-чуть это еще с пол-года, год? :)
я думаю поменьше….
В данном случае я бы взял Testing, но надо понимать…..