Ubuntu Lucid МФУ Гнусмас SXC-4824FN. Sane стояла 1.0.14 обновил до 1.0.22 но суть проблемы не исчезла:
splinter@sprogrammer:~$ scanimage -L
netdiscovery: relocation error: /lib/tls/i686/cmov/libnss_files.so.2: symbol strcmp, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference
netdiscovery: relocation error: /lib/tls/i686/cmov/libnss_files.so.2: symbol strcmp, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference
device `smfp:SAMSUNG SCX-4×24 Series on USB:0\′ is a SAMSUNG SCX-4×24 Series on USB:0 Flatbed Scanner
splinter@sprogrammer:~$ scanimage --device-name=’smfp:SAMSUNG SCX-4×24 Series on USB:0\′ -T
Segmentation fault
[code]sudo cat /var/log/syslog Feb 28 11:26:08 sprogrammer kernel: [ 6243.242419] scanimage[3765]: segfault at 0 ip 00566dc4 sp bf9e13e0 error 4 in libsane-smfp.so.1.0.1[555000+44000] [/code]
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
strace выдает:
strace scanimage --device-name=’smfp:SAMSUNG SCX-4×24 Series on USB:0\′
stat64(«/dev/usb/lp0», {st_mode=S_IFCHR|0666, st_rdev=makedev(180, 0), …}) = 0
open(«/dev/usb/lp0», O_RDWR) = 3
ioctl(3, SNDCTL_DSP_SYNC, 0xbfd29748) = 0
close(3) = 0
stat64(«/dev/usb/lp1», 0xbfd29ab4) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open(«/dev/usblp1», O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64(«/dev/usb/lp2», 0xbfd29ab4) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open(«/dev/usblp2», O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64(«/dev/usb/lp3», 0xbfd29ab4) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open(«/dev/usblp3», O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64(«/dev/usb/lp4», 0xbfd29ab4) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open(«/dev/usblp4», O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64(«/dev/usb/lp5», 0xbfd29ab4) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open(«/dev/usblp5», O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64(«/dev/usb/lp6», 0xbfd29ab4) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open(«/dev/usblp6», O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
stat64(«/dev/usb/lp7», 0xbfd29ab4) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open(«/dev/usblp7», O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
-— SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) —
+++ killed by SIGSEGV +++
Segmentation fault
Многозначительные ошибки… Что-то ты забыл пересобрать после обновлений. Это я к тому, что я бы забил на сегфолт, и занялся бы пересборкой системы. Либо выборочно, до тех пор пока не будет уверенности в том, что все бинари, которые динамически линкуются друг с другом, совместимы по версиям; либо просто целиком систему.
Хотя… Я вогнал в строку поиска гугла слово libsane-smfp, по ссылкам не ходил, но у меня сложилось впечатление, что это самсунговый драйвер и более того, что он не-FOSS и распространяется блобом. А если так, то может быть что просто libsane-smfp несовместим по версиям с какой-то-там библиотекой, но (сука-такая) грузит эту библиотеку каким-нибудь извратным образом, чтобы не возникало ошибок (у закрытого кода бывают такие заскоки).
Но даже несмотря на «хотя», я бы начал с «отсутствующего в glibc» символа strcmp. Сел бы и вспомнил, что я последнее время пересобирал, отследил бы все обратные депендансы, и пересобрал бы их. В генту, тупой emerge не умеет этого делать, и поэтому в генту есть revdep-rebuild, которая обновляет обратные депендансы. А в убунте ведь ничего такого нету?
Спасибо за ответ! Сначало стоял стандартный для убунты Lucid sane 1.0.14-9, обновил до sane 1.0.22 ошибки одинаковые что тогда что сейчас. Драйвер на самсунг ставил не я, драйвер скачан с оф.сайта самсунга. Имеет ли смысл попробовать обновиться до Ubuntu Maverick или до Netty?
Сложно сказать имеет ли смысл. То есть попробовать конечно же имеет. Но даст ли это что-нибудь, я не знаю. Если ничего вручную не пересобиралось, и всё ставилось через убунтовский менагер пакетов (кроме драйвера), то проблема однозначно в несовместимости драйвера с какими-то библиотеками. Но поди-ж угадай какую версию библиотеки драйверу надо: более старую или более новую? Более того, я не могу с уверенностью сказать, с какой библиотекой проблемы. То есть я почти уверен что проблема с несовпадающей версией glibc, но relocation error — это штука, с которой я не сталкивался.
А самсунги ничего не пишут о депендансах своих дров?
Погуглил ещё, вот ссылка https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xsane/+bug/576531
Там обсуждается очень похожая ошибка, даже упоминается эта в комментах. И там приведены «наколеночные» решения проблемы. Замена бинарника netdiscovery скриптом в #12, судя по всему работает.
Поставил дрова от xerox, почти все хорошо работает, только вот если через USB то не определяет ошибки устройства (замятие, тонер) а если через сетевой интерфейс то определяет. Еще такой вопрос как можно отслеживать что пользователь отправил на сканирование столько то страниц? И вообще как отследить сам факт сканирования?