Linux, однажды названный операционной системой, предназначенной исключительно для компьютерных гуру, на сегодняшний день является намного более дружелюбным ПО, с которым компаниии, администраторы и простые покупатели могут работать также легко, как и с Windows XP от Microsoft. Именно к такому умозаключению приходит недавно опубликованное исследование от Relevantive, берлинской компании, специализирующейся на консультировании других компаний по вопросам usability в программном обеспечении и Web-сервисах.
Независимое исследование основывается на использовании операционной системы Linux’а в компаниях и администраторами на примере SuSE Linux Professional 8.2 с KDE 3.1.2 в качестве графического интерфейса.
Спасибо немцам за столь решительную попытку развеять еще один миф о Linux, только уверенности в том, что она окажется удачной, нет.
Подробнее >> (Linux Earns User-Friendly Rating)
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Фигня это всё. Linux много сложнее в настройке( даже последние версии), особенно если конфигурация компа нестандартная. Это я на собственном опыте знаю. А когда мне говорят, что юзеру вобщем-то пофиг под какой ОС работать, если умные дяди систему за него настроят, так я в это вполне верю: KDE действительно не менее «user friendly», чем Windows Explorer.
хм… если конфигурация компа нестандартная, то ты и с виндовсом в настройке натрахаешься ;). А что имелось ввиду под «нестандартной конфигурацией» компа?
Сравнить Эксплорер с КДЕ.
Надо уметь…
А если нужны нетиповые настройки, то уже не Linux, а Windows сложнее. Причем НАМНОГО сложнее.
Экспериментально подтверждено. Особенно если в поставке нет корректной версии драйверов части комплектующих.
Internet Explorer и Windows Explorer — это две большие разницы
человек, видно, большой спец :)
Спец в *nix и ламер в windows. :)))))
я нихера в винде не понимаю и настроить не могу, мой первый комп, с предустановленным ASP Linux 7.1 был….я виду даже не инсталил ни разу, так у друзей видал — не понравилось….
?!?! ;)) %) =)
Что я могу тебе сказать?… Только то, что многого ты не видел и не прочувствовал ;))
Даже не представляю какого это.. ;)
Я начинал как пользователь с юникса (AIX-1), работал на разных юниксовых платформах — (Sun/Solaris, Alpha/OSF-1..) существеной разницы (с точки зрения пользователя) между ними не нашел, переходил потом на NT4, потом на в2к, потом на линукс.
Теперь, думаю, имею полное право утверждать, что винда — самая глючная и неудобная ось, из тех, что я знаю. Линукс — гораздо удобнее всех и в большинстве случаев проще.
ЗЫ — вышеизложенное = мнение ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Как администратор я предпочел бы линуксу приличный юникс (*BSD входит в число приличных).
2 fly4life:
Нет, я видел винду, и даже сидел за ней пару раз на работе(правда меня наняли как раз заменить винду на linux(сервер, workstation) и тонких клиентов с liveCD). Но дома она ни разу не стояла, и больше чем посмотреть ip в винде я не могу:( Единственная проблема это игры…ну почему я не могу купить игру в палатке????(надо за бугром или edonkey2000, что есть не правильно)
ЗЫ
Мой первый комп — spectrum 101 64kRAM
Ну это уже скоро не будет проблемой ;)
Мой: Электроника БК-0010. И тоже с 64 кбайтами оперативы и с ПЗУ на магнитофоне =). Во тогда были времена… Помню как тогда программу на бейсике, состоящую из чуть более 1000 строк, приходилось разбивать на пару программ-половинок, поочереди записывать их на кассету, а потом также поочереди считывать оттуда. Получалась инвалидная одна большая программа…. Геморрой =)