Не так начал работать с этой системой, в смысле с FreeBSD, до этого только Windows во всех ее проявлениях. Так получилось, что в ближайшем ларьке оказалась FreeBSD 5.0 Release, посему купил ее.
Однако в процессе изучения и работы появлялись многие трудности, не связанные с незнанием самой системы. В качестве примера могу привести то, что ядро GENERIC (не измененное) удается откомпилировать раза примерно с 10. Про свою конфигурацию ядра я уже и не говорю, там вообще не понятно, толи компилятор глючит то ли /dev/head.
Или тот же сервер mysql, ну никак я не могу его откомпилировать, постоянно вылетает ошибка, хотя до этого ставил из тех же сырцов и параметры конфигурирования те же. Глюки с другими программами, с принтером, с KDE 3.0.5
И самый нехороший глюк: FreeBSD 5.0 категорически отказывается запускаться на моем ноубуке HP Omnibook 4150
Вроде бы где то слышал, что 5.0 версия не стабильная, для разработчиков (как и 5.1 вроде бы), вот я и подумал не перейти ли на 4.9. Или вышеописанные глюки являются неотъемлемой частью open-source систем?
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Да, я много слышал, что пятая ветка фряхи ещё очччень сырая и не рекомендуется пока пользователям как основная система и предназначена, в основном, для разработчиков и прочих тестеров.
Однако ничего советовать не могу, т.к. не самый большой поклонник фряхи и, поэтому, ничего не могу сказать про версию 4.9.
Просто задела эта фраза:
Вот и высказался (т.к. считаю, что open source системы тут ни причём ;)) =).
Большого смысла нет — в конце декабря обещают 5.2
(4.9 — последняя в ветке 4.х)
в дистре должно быть все написано. сначала надо читать доки, а потом уже высказывать мысли в адрес open source. более того нигде и никогда не декларировалось что open source == without bugs, впрочем как и проприетарность не гарантирует ничего.