Корпорация Microsoft в понедельник начала новую рекламную кампанию, названную «Get the Facts», целью которой является предоставление пользователям информации о выгодах использования операционной системы Windows вместо Linux.
Репортер Microsoft сообщил, что эта кампания нацелена на ведущие ИТ-издания и продлится шесть месяцев. Говорить о количестве денежных средств, которые компания планирует выделить на свое мероприятие, репортер отказался.
А ведь не так давно сотрудники редмондской корпорации отказывались принимать факт того, что Linux — их серьезный конкурент…
«Get the Facts on Windows and Linux": http://www.microsoft.com/mscorp/facts/default.asp
[source: http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&ncid=1817&e=3&u=/zd/20040105/tc_zd/115652&sid=96120751]
// Тему переместил(а) SHuRuP из форума «Новости».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Спасибо. Давно так не смеялся…
Из несмешного: лемминги ведь поверят. Возможно, к лучшему. Там им и место. А тем, кто умеет думать можно самолично показать, что данная статья имеет мало общего с реальным положением дел.
Пускай при каждой переустановке своих глюкавых продуктов, попробуют их активировать по телефону. Робобаба снимает трубку и 15-20 минут рассказывает как заняты все сотрудники и просит не ложить трубку и это по межгороду + 5-8 минут на обмен набором цифр. Теперь перемножить на кол-во техники и умножить на 2 (+офис). Раз в полгода это чудо надо переустановить, а если сын директора прибегает с игрушками после школы, то каждых 2 месяца. Уроды — за такие деньги продают продукт не работающий продукт, а поддержку хоть-бы активации обеспечить не могут. Одно только это достанет любого администратора.
Наблюдения из личного опыта?
Не пробовали повесить телефонные счета за повторную активацию (лучше — в принципе за активацию) на мелкомягких?
Настоятельно рекомендую.
А после получения соответствующего судебного решения активировать по мобиле БГ. ВСЕМ.
1) Полностью из личного (Украина) 2 раза такое выдержал а когда легализовывал предприятие на котором работаю то брал уже 98 форточки, а так как офиса не трубующего активации не продавали то перевел всех на OpenOffice, первое время посопротивлялись но спустя полгода все утряслось и работают . 2) Так на коробке прямо и написано, что он не рабочий и нужно еще потратится. Но лицензионное соглашение намного веселее, там они не гарантируют ничего, доже отсутствия небрежности при изготовлении и спокойного владения.
А помоему оно и к лучшему. ИМХО Линь не для масс. Он должен стоять от силы на 5% домашних систем и 50% серверов. Но вот отсльные 50% серверов должны занимать остальные никсы, а Виндам место на 95% десктопов. Ибо не фиг выпендриваться. Linux is not for stupid beavers. А то дожили — появились дистры для педиков и лесбиянок.
А если мелкомягких привлечь за заведомо ложную рекламу и за недобросовестную конкуренцию. По поводу стоимости продуктов то виндоз обходится дешевле, я ее беру у друзей, а активацию я делаю кряком. Ну не буду я платить деньги за это дерьмо. Отказаться от винды не позволяет работа — бухгалтерские программы и мелкософт здесь не причем. Виноваты разработчики програмных продуктов. Видел тут высказывание Стива Балбера по поводу того что виндоуз обходится дешевле. Ну они американцы и тупы-ые. А стоимость софта который не входит в состав винду, а туда вообще ничего не входит. А если бы Блин Гейтс отвечал бы за каждый баг и потерю информации, то быть бы ему самым бедным человеком на планете. Я сделал свой выбор, дома снес нахер винду давно и ставить ее не собираюсь, а сервак придется поднимать, то выбор один ЛИНУКС!
Ну я бы не стал на сервак ставить Линь. Для сервера больше подойдет FreeBSD
OCEN SMESHNO. CTO KOGDA PO «Internet» GULAL «Blaster» VES «www.Microsoft.com» VISEL NA «FreeBSD»
И чего тут смешного? Мелкософту нужно чтобы у них был шустрый сервак. Думаешь юзер винды сможет так сходу определить версию удаленной ОСи? Да там не дибилы работают, они наверное тщательно пытались это замаскировать. Подняли пару липовых сервисов по типу RPC чтобы все думали что там винды :)
NICEGO ONI NE PRJATALI VOT ZAGLANI SUDA
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.microsoft.com
Сервера разные бывают. И железо используется разное. И квалификация доступного персонала различна…
Итого: однозначного универсального ответа нет.
Однако:
Стараниями БГ и многих его «коллег по цеху» интеллектуальный уровень масс неуклонно снижается. А популяция, численность которой упала ниже определенного уровня обречена на вымирание.
Не факт. 3-15%. А лемминги пусть сидят на ворованной винде.
Сервера — отдельная песня. Про МАКСИМУМ 50% серверов — согласен.
До 5% можно оставить для винды. Некоторые жестко завязанные на виндовоз фишки только там работают.
Осторожно!
Разделяй домашний и корпоративный десктоп.
На корпоративном десктопе винде — максимум 15-20%.
Фишка старая.
Люди прикалываются.
Каждый развелкается как ему больше нравится.
Intel SC5200 + Intel Server Board + LSI MegaRAID
и BSD в полном ауте. Ибо железо. И это в общем не есть хорошо.
У БЗД проблемы с масштабируемостью, но в плане безопасности… Хотя это еще спорный вопрос.
Точно, совсем забыл про корпоративный. Я имел в виду домашний. Но корпоративный тоже лину не место. От атак/червей защитит линь на шлюзе и прочих местах которые контачат с внешним миром. На изолированных от инета с помощью шлюза тачках место виндам.
Ну даёте. Уже поглядели на все возможные рабочие места, определили весь спектр необходимого и удобного ПО для выполнения поставленных задач, оптимизировали всё это хозяйство с точки зрения «Общей стоимости владения! и получили, что:
Я бы выразился, что это по крайней мере несколько не того.. :))
Всё зависит от задачи, от того, какое есть ПО, и с каким из них наиболее продуктивно решаются поставленные задачи (с минимумом затрачиваемых на то ресурсов).
И если этому критерию удовлетворяет больше винда, ставится винда. Если линух — то он.
Естественно, что в последнее время линух всё больше подходит для решения тех или иных задач, но не всех и не на 100%
ИМЕННО!
Не согласен.
На фига в корпорации админ?
Что правильнее работает с лишением юзверей прав админа?
Как быть с отчислениями в пользу иностранной корпорации ( в большой компании даже с учетом всех скидок немаленькая сумма полуается)?..
/etc
Естественно.
Имелось в виду с усреднением по генеральной выборке.
Умора!
3-15%, говорите?
И как в свете данного условия вам всем видится дальнейшее РАЗВИТИЕ OS Linux?
Или же развиваться она планирует в вашем воображении только на сервере?
А кто же будет осуществлять инвестиции в систему?
У многих тут несколько наивные рассуждения, продиктованные, видимо, излишне горячей любовью к идее nix.
А ты подумай что будет если linux станет массовой ОС. Люди захотят простоты работы. Инутитивно ясного интерфейса. И снова будет то же что и с виндой: дефолтные настройки УЖАСНЫ и лежат где-то в глубокой жопе. Это кому-нибудь надо?
Ничего страшного.
То же, что и с МакОсь.
Тебя никто не заставляет ни ставить, ни использовать дефолтный гуй.
Хм… Конечно не заставляет. Только вот хорошо было бы так: группы дистров.Одна группа — юзерей, т.е. для массового юзания. Это одно. Но главное чтобы при этом жила и другая группа — для Advanced Users. То есть что-то вроде Слаки или Генту, то есть настройки системы на поверхности и все делаешь сам.
Взгляните на RedHat/Mandrake. Они и так уже гуевые до невозможности, так что этим всё в порядке :)
Другое дело, что для работы с любым Линуксом надо уметь читать (не в прямом смысле :)), чего обычные пользователи делать не хотят и не будут.
Тебя тоже.
Не просто читать, а ЧИТАТЬ_ДОКУМЕНТАЦИЮ.
БРЕД! Полнейший бред! Ты хочешь сказать что юзеры не могут поставить себе текстовый логин в систему и не видеть черного экрана консоли? Или ты думаешь что Иксы тормозят от того что XServer — просто обычная прога? Тоже бред. Они тормозят от тяжелых оболочек. И что даст интересно встраивание Гуя в ядро, что юзеры сразу кинуться брать Линукс? Ничего. Вот в виндах гуй встроен в ядро и что? Ты слышал хоть раз слова что «я выбираю Вынь ибо у нее гуй в ядро встроен"? Вот и я не слышал.
ЗЫ: Не хами, тебя никто не трогал (и между прочим тебя тут никто не спрашивал).
xant….если ты такой умный, че ты трешся на форумах ламеров, у которых гуй(знаешь с чем рефмуется) в ядро не встроен. Тебе не нравится — не пользуй, только не плачь, ладно?
ЗЫ
Хорошь хамить….ты походу адресок попутал, www.linux.org.ru — пионЭры там….
Всем приношу свои извинения по поводу вчерашнего поста, в особенности LONGBARD’u.
Принимаю. На будующее: форум на никспе всегда отличался тем, что здесь все очень культурно и цивильно, можно задать ламерский вопрос и при этом не будешь обруган сотнями анонимусов. Как это бывает — зайди на linux.org.ru и почитай обсуждения новостей. Именно поэтому на никспе всегда стараются поддерживать дружелюбную атмосферу и очень болезненно реагируют на мат и хамство.
…а под настроение можно и поматериться…
;)
Надо в суд подать на M$ за клевету и моральный ущерб. Адвокатов можно нанять, есди скинуться всем Linux-сообществом. Linux нормально себя показал на серверах и на десктопах. А в некоторых научных центрах а Европе на нем давно уже работают — винды не справляются.